Гражданский кодекс часть 1

Советский районный судг. ВладивостокаПриморскогокрая в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску ФИО к ГИБДДУМВДРоссии по Приморскомукраю, о признании решения незаконным, возложении обязанности,

при участии заинтересованного лица Отдельной специализированной роте ДПС ГИБДДУМВД по Приморскомукраю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с названным иском, в обосновании указав, что <дата> по <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер> принадлежащий административному истцу на праве собственности, с которого были изъяты государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное <дата> РЭО ГИБДДУВД по Приморскомукраю. Участие в дорожном движении на данном автомобиле было запрещено под предлогом прекращения регистрации. Причин и оснований не сообщалось.

В адрес Отдельной специализированной роты ДПС ГИБДДУМВДРоссии по Приморскомукраю направлялась жалоба, на которую поступил ответ об отсутствии нарушений в действиях сотрудников ГИБДД.

Полагает, что указанные действия сотрудников ГИБДД нарушают его права на участие в дорожном движении на указанном автомобиле.

ФИО просит суд:

- признать незаконным прекращение регистрационного учета автомобиля TOYOTA HIACE, государственный регистрационный знак <номер> года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан Владивостокской таможней т/п <дата>;

- обязать административного ответчика восстановить регистрационный учет автомобиля TOYOTA HIACE, государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан Владивостокской таможней т/п <дата>;

- обязать административного ответчика выдать свидетельство о регистрации автомобиля TOYOTA HIACE, государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан Владивостокской таможней т/п <дата>;

- обязать административного ответчика выдать государственные регистрационные знаки на автомобиль TOYOTA HIACE, государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан Владивостокской таможней т/п <дата>.

Впоследствии <дата> судом приняты изменения основания административных требований, согласно которым административный истец в обоснование своих требования ссылается на п. 51 Правил государственной регистрации АМТС к приказу МВД России от <дата><номер> и п. 3 Правил регистрации АМТ к Приказу <номер> от <дата>, согласно которой аннулирование регистрационных действий не допускается в отношении транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Согласно письменного отзыва представителя административного ответчика ГИБДДУМВДРоссии по Приморскомукраю, справкой об исследовании ЭКЦ УМВДРоссии по Приморскомукраю<номер>И от <дата> установлено, что вследствие коррозионных процессов, вызванных естественными условиями эксплуатации, утрачено маркировочное обозначение номера кузова. При этом эксперт в справке не делает вывод о возможности идентификации автомобиля по иным признакам, а также об установлении идентификационного номера АМТС. В связи с чем, была аннулирована регистрация автомобиля, о чем сообщено собственнику ФИО

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

ФИО является собственником автомобиля марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет светло-зеленый. Право собственности зарегистрировано в отделении <номер> (дислокация г. Владивосток) ГИБДДУМВДРоссии по Приморскомукраю<дата>.

<дата> в адрес ГИБДДУМВДРоссии обратился ФИО, по вопросу внесения изменений в регистрационные данные указанного транспортного средства, в связи с изменением собственника.

При проведении административной процедуры по осмотру автомобиля, выявлены признаки изменения идентификационного маркировочного обозначения кузова.

В соответствии с п. 5.1 «Инструкции по розыску автомототранспортных средств», утвержденной приказом МВД РФ от <дата><номер> «О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства», при обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями – изготовителями, несоответствия номеров агрегатов представленным документам или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) такие документы, регистрационные знаки задерживаются, в орган внутренних дел направляется соответствующая информация для принятия решения в порядке, установленном законодательствам.

Информация о выявленных признаках преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ, сотрудником ГИБДДУМВДРоссии направлен рапорт для проведения проверки в ОП<номер>УМВДРоссии по г. Владивостоку, и зарегистрирован в КУСП <номер> от <дата>.

По результатам рассмотрения сообщения в возбуждении уголовного дела отказано постановлением от <дата>.

Согласно об исследовании ЭКЦ УМВДРоссии по Приморскомукраю № 5-223И от <дата> по факту исследования автомобиля марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер> кузов <номер>, специалистом-экспертом отделения автотехнических и пожаро-технических экспертиз ЭКЦ УМВДРоссии по Приморскомукраю сделан вывод о том, что маркировочное обозначение автомобиля полностью утрачено вследствие коррозионных процессов, вызванных естественными условиями эксплуатации. Установить содержание знаков маркировки на кузове автомобиля не представляется возможным.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации, утверждёнными приказом МВД России от <дата> № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», согласно которого регистрационный учет транспортного средства аннулируется при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

На основании указанных обстоятельств, <дата> регистрация автомобиля марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер> аннулирована, о чем в этот же день собственнику ФИО посредством почтового отправления было направлено уведомление.

Информация о ПТС <адрес>, свидетельстве о регистрации транспортного средства серии 25РХ <номер>, о государственном регистрационном знаке <номер> внесена в соответствующие информационные базы Госавтоинспекции.

Положения абзаца 5 п. 3 Правил регистрации, содержит основания, при которых не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, при этом в качестве исключения указаны транспортные средства с измененной маркировкой номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

В указанной норме, законодатель перечисляет категории транспортных средств, регистрация которых не подлежит аннулированию при условии их идентификации, в том числе транспортные средства с измененной (подделанной, скрытой, уничтоженной) маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, а так же возвращенных собственникам или владельцам после хищения.

В данном случае союз «или» является разделительным и разделяет две категории транспортных средств по объективному признаку, а именно на транспортные средства маркировка которых изменена в результате естественных разрушительных процессов (естественный износ, коррозия), а так же на транспортные средства маркировка которых изменена вследствие преступных посягательств (подделана, скрыта, уничтожена) и возвращенных собственникам или владельцам после хищения.

При этом из толкования указанного абзаца следует, что обе категории транспортных средств не подлежат аннулированию при условии их идентификации.

В данном случае указанное условие не выполнено.

Так, в соответствии с Техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденным решением комиссии Таможенного союза от <дата> № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза» «О безопасности колесных транспортных средств» идентификация - это установление тождественности заводской маркировки, имеющейся на транспортном средстве (шасси) и его компонентах, и данных, содержащихся в представленной заявителем документации либо в удостоверяющих соответствие документах, проводимое без разборки транспортного средства (шасси) или его компонентов.

Согласно ПТС <адрес> от <дата>, автомобиль марки TOYOTA HIACE, имел следующую заводскую маркировку кузова - <номер>

В ходе проведенного в рамках проверки по КУСП - 4162 от <дата> экспертного исследования № 5-223и от <дата> установлено, что на представленном автомобиле марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер>, маркировочное обозначение номера кузова отсутствует, в месте должного расположения знаков маркировки в панели имеется отверстие со следами коррозии. Установить содержание знаков маркировки на кузове автомобиля не представляется возможным.

В соответствии с подпунктом «з» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации, утвержденного Указом Президента РоссийскойФедерации от <дата> № 711, Госавтоинспекция вправе не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов на транспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов. В соответствии с п. 3 Правил регистрации, автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008г. № 1001, действующих на момент принятия решения, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями. В соответствии с п. 51 Правил регистрации, при наличии оснований, перечисленных в пункте 3 настоящих Правил, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту РоссийскойФедерации.

Учитывая, что в ходе экспертного исследования транспортное средство не идентифицировано, а именно не установлена тождественность заводской маркировки, имеющейся на транспортном средстве (шасси) и его компонентах, и данных, содержащихся в представленной заявителем документации либо в удостоверяющих соответствие документах, прекращение (аннулирование) регистрации автомобиля марки «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак <номер>, произведено в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент принятия решения.

На основании изложенного, заявленные административным истцом ФИО требования о признать незаконным прекращения регистрационного учета и производные от него требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО к ГИБДДУМВДРоссии по Приморскомукраю, о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный судг. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.И. Чернянская