Дело № 2а-41/16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Топки 11 января 2016 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Кемеровской области к Барсукова А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Барсукову А.М. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере … руб., пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в размере … руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере … руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере … руб.
Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ГИБДД Барсуков А.М. имеет транспортные средства и является плательщиком транспортного налога. В связи с поступившими сведениями произведен расчет транспортного налога за … год. Должнику направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога. Налог уплачен позже установленного законодательством срока уплаты. За неуплату налога начислена пеня в размере … руб. Требование № … об уплате налога и пени было направлено административному ответчику заказными письмами по почте. В требовании административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму пени, но ни в срок, указанный в требовании, ни до настоящего времени сумма пени не оплачена. Кроме того, Барсуков А.М. является собственником строений, перечень которых указан в налоговых уведомлениях, и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган направил налоговое уведомление налогоплательщику на уплату налога на имущество физических лиц за … год в размере … руб., за неуплату данного налога начислена пеня в размере …руб. Требования № … об уплате налога и пени были направлены административному ответчику заказными письмами по почте. В требованиях административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени, но ни в срок, указанный в требованиях, ни до настоящего времени сумма налога и пени не оплачена. Также Барсуков А.М. имеет зарегистрированный земельный участок и является плательщиком земельного налога. Налоговый орган направил налоговое уведомление налогоплательщику на уплату земельного налога за …год, налог уплачен позже установленного законодательством срока уплаты. За несвоевременную неуплату данного налога начислена пеня в размере … руб. Требование № …об уплате пени было направлено административному ответчику заказным письмом по почте. В требованиях административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму пени, но ни в срок, указанный в требованиях, ни до настоящего времени сумма пени не оплачена.
В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без выяснения мнения административного ответчика относительно применения такого порядка.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
Из адресной справки (л.д. 11) следует, что Барсуков А.М. проживает по адресу: ….
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками НДФЛпризнаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, оплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании абзаца 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по НДС, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно копии выписки из базы данных налогового органа, полученной в электронном виде Барсукову А.М. принадлежат на праве собственности транспортные средства марки: Honda Inspire г/н …, ГАЗ … N … г/н …, Mitsubishi Canter г/н В …; гараж, расположенный по адресу: … (л.д.8,9,10).
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время.
Согласно требованию № … Барсукову А.М. выставлено требование по уплате налога и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу и земельному налогу (л.д.6).
Задолженность по требованиям налогоплательщиком не погашена.
Поскольку административным ответчиком Барсуковым А.М. обязанность по оплате налога не была исполнена, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа недоимки по налогу на имущество физических лиц и на основании части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, удовлетворяя требования, суд взыскивает пени за период, указанный истцом.
Всего с Барсукова А.М. суд взыскивает общий размер подлежащей взысканию денежной суммы – …рубля из следующего расчета: …рублей (НДФЛ) + …рубля (пени по НДФЛ) + …рублей (пени по транспортному налогу) + …рублей (пени по земельному налогу).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 КАС РФ).
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114).
Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере …рубля в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере … рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области к Барсукову А.М. о взыскании недоимки и пени по налогу в полном объеме.
Взыскать с Барсукова А.М., …года рождения, уроженца гор. …, проживающего по адресу: …, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области общий размер подлежащей взысканию денежной суммы – … (…) рубля … копеек, состоящей из задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере … рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере … рублей … копеек, пени по земельному налогу в размере …рублей …копеек, пени по транспортному налогу в размере …рубля … копеек.
Взыскать с Барсукова А.М., …года рождения, уроженца гор. …, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (…) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Е.Л. Типцова
Решение на момент размещения на сайте в законную силу не вступило.
«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова