Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО6 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО7 поддержал заявление, в обоснование которого указал следующее. ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда <адрес> ЧР 20.04.2009г. по п.п. «б, д» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Наурского районного суда ЧР от 20.10.2011г. ФИО1 освобожден условно-досрочно. Начало отбывания наказания – 20.04.2009г, конец срока – 28.10.2011г.

Решением Ачхой-Мартанвоского районного суда ЧР от 11.08.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до 28.11.2017г.;

- запрета посещения мест нахождения детей;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

17.08.2016г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - «несоблюдение административных ограничений, установленных судом».

13.02.2017г. ФИО1 повторно допустил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.16 КоАП РФ, - «умышленная порча документов».

По каждому из указанных фактов в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях и назначены наказания в виде административного штрафа. Сведений об обжаловании ФИО8 указанных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни ми о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения либо на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, прошу суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до 28.11.2017г.;

- запрета на посещение мест, где производится реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны)

Административный ответчик ФИО1 не возражал против дополнения ранее установленных судом административных установления, не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора.

Помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО9 в своем заключении полагал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, заключение. помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО9, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд находит требования начальника Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО6 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Заводского районного суда <адрес> ЧР от 20.04.2009г. ФИО1 осужден по п.п. «б, д» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Наурского районного суда ЧР от 20.10.2011г. ФИО1 освобожден условно-досрочно.

Начало отбывания наказания – 20.04.2009г, конец срока – 28.10.2011г.

- запрета посещения мест нахождения детей;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Из представленных административным истцом материалов усматривается, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона об административном надзоре), оценив материалы дела органа внутренних дел об административном надзоре в отношении ФИО1 суд приходит к выводу, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, а потому, считает заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предложенные административным истцом административное ограничение соответствуют требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает их достаточными для достижения целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое начальника ОМВД России по <адрес> ЧР удовлетворить.

Ранее установленное по решению Ачхой-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения дополнить следующими ограничениями:

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.