Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление № 34 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что налогоплательщик ФИО1 является наследницей ФИО2, и имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой <данные изъяты>, мощностью 72,00 л.с., государственный регистрационный знак №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером №.

Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю были исчислены: транспортный налог за 2012 год, направлено налоговые уведомления об уплате данного налога, земельный налог за 2011- 2012 годы и налог на имущество за 2012 год, направлены налоговые уведомления. За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога, земельного налога и налога имущество за вышеуказанные периоды в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлены требования об уплате пени от 27.07.2016 года № 2665, от 27.07.2016 года № 2743, от 27.07.2016 года № 2694. В связи с неисполнением требований в установленный срок налоговой инспекцией в соответствии со ст.48 НК РФ мировому судье судебного участка № 225 Щербиновского района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 04.09.2017 года был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений. После отмены судебного приказа транспортный налог и пени за 2015 год были оплачены. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности не уплачена и в бюджет не поступила. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность, в том числе по транспортному налогу в сумме 540,00 рублей, пени 112,67 рублей, по земельному налогу в сумме – 1 659,51 рублей, пени 341,42 рублей, по имущественному налогу – 146,14 рублей, пени 67,79 рублей.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В направленном в суд возражении административный ответчик указала, что она вступила в наследство и зарегистрировала свое право только 29.04.2016 года на объект налогообложения: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> На другое имущество, указное в административном исковом заявлении, она в наследство не вступала, в связи с чем просила суд в удовлетворении иска отказать.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исследовав доказательства, представленные по административному делу, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований административного истца следует отказать.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно копии определения об отмене судебного приказа от 04.09.2017 года судебный приказ от 22.08.2017 года по делу № 2а-716/2017 вынесенный мировым судьей судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него. Из содержания указанного приказа следует, что административным ответчиком предоставлены возражения, в которых он указал, что перечисленные в судебном приказе налоги и пени им уплачены добровольно и своевременно.

Из представленных административным истцом документов обосновывающих исковые требования следует, что объекты налогообложения указанные в административном исковом заявлении принадлежали ФИО2 Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Щербиновского района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является мать ФИО1, наследство на которое выдано свидетельство состоит и земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>

Из представленных налоговых уведомлений № 149627 от 01.04.2012 года, № 638484 от 05.06.2013 года следует, что данные требования направлялись умершему ФИО2, в которых сообщалось об имеющейся задолженности.

Таким образом, из представленных суду административным истцом доказательств о неуплате административным ответчиком налогов следует, что сумма заявленных административным истцом требований состоит, в том числе, из суммы требований по транспортному налогу за 2012 год, земельного налога за 2011-2012 года, налога на имущество за 2012 год, которые не оплатил своевременно умерший ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления № 34 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Бондаренко