Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес обезличен> к Капитонову В.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена> МРИ ФНС России <№> по РБ обратилась в суд с административным иском к Капитонову В.Н. о взыскании транспортного налога на сумму ... рублей, пени в сумме ... рублей.

В судебное заседание административный истец при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при этом просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Административный ответчик Капитонов В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ). В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налогоплательщик Капитонов В.Н. является владельцем транспортных средств ... государственный номер <№>, ... государственный номер <№>, ... государственный номер <№>.

За данным налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год.

Административным истцом в адрес ответчика направлены: требование <№> от <дата обезличена> со сроком для добровольной уплаты до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в сумме ... рублей; требование <№> от <дата обезличена> со сроком для добровольной уплаты до <дата обезличена> транспортного налога в сумме ... рублей за 2016 года, пени в сумме ... рублей.

В установленные в требовании сроки указанная сумма в бюджет не поступила.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Капитонова В.Н. недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, который впоследствии был отменен <дата обезличена>, на основании возражений Капитонова В.Н.

В связи с частичным погашением транспортного налога и проведением мер по списанию старой задолженности в порядке ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28 декабря 2017 года по состоянию на <дата обезличена> за административным ответчиком числится задолженность: транспортный налог на сумму ... рублей, пени в сумме ... рублей.

Оснований не доверять расчету задолженности по налогам и пени у суда не имеется. Доказательства уплаты налога ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд считает возможным взыскать с ответчика указанные суммы налога, штрафа и пени в доход государства.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Капитонова В.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес обезличен> задолженность транспортному налогу за 2016 год в сумме 7 759,89 рублей, пени в сумме 542,12 рублей.

Взыскать с Капитонова В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев