Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кашарский» ФИО6 о продлении административного надзора поднадзорному Агапову М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Агапова М.М., установленного решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> райсуда последний был осужден по ст.166 ч.2 УКРФ к 2г. лишения свободы с испытательным сроком на 2года. ДД.ММ.ГГГГ.. Агапов М.М. вторично был осужден <адрес> райсудом по ст.158 ч.2 УКРФ к 1г. лишения свободы, на основании ст.70 УКРФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде 2л.2мес. лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима, откуда Агапов М.М. был освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.. В настоящее время Агапов М.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Агапова М.М. был установлен административный надзор на 1год до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением ограничения: - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Агапова М.М., в период времени с 22ч. до 6ч. следующих суток, а так же возложением на него обязанности пребывать один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время нахождения под административным арестом Агапов М.М. зарекомендовал себя как не дисциплинированный и не законопослушный гражданин, который совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАПРФ и 19.24.ч.3 КоАПРФ с назначением наказания.

Согласно ст.7 ФЗ от 6.04.2011 №64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.2 вышеуказанного ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Продление Агапову М.М. административного надзора будет способствовать предупреждению совершения Агаповым М.М. новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия.

По месту проживания Агапов М.М. характеризуется отрицательно, <данные изъяты> и совершению противоправных действий, <данные изъяты>, проживает за счет случайных заработков, проживает с сожительницей в принадлежащем ей домовладении, поддерживает дружеские отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками.

В судебном заседании представитель МО МВД Росссии» Кашарский» ФИО7, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил продлить установленный в отношении Агапова М.М. административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик - Агапов М.М. не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что штраф за неполучение паспорта им не уплачен за отсутствием денежных средств, опоздал явиться к месту жительства к 22ч., поскольку работал. В настоящее время он работает.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ №64 в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что в отношении Агапова М.М. решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на один год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничения: - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Агапова М.М., в период времени с 22ч. до 6ч. следующих суток, а так же возложением на него обязанности пребывать один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному Агапову М.М. был продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором Агапов М.М. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых в установленном административным законодательством порядке был привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Агапов М.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАПРФ за неуплату административного штрафа в сумме 2000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. начальника полиции МО МВД России «<адрес>». Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Агапов М.М. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАПРФ в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ., будучи обязанным как поднадзорное лицо находиться дома с 22часов, не находился дома в 22ч.19 мин.. Совершение данных правонарушений явилось основанием для направления административным истцом в суд административного иска о продлении Агапову М.М. срока административного надзора на 6 месяцев. По поводу совершения вышеуказанных правонарушений Агапов М.М. пояснил, что административный штраф им не уплачен в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время он работает у частного лица, и будет решать вопрос по уплате штрафов и получения паспорта. К месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. он опоздал к 22ч. т.к. работал и пришел в 22ч.19 мин.. Учитывая доводы поднадзорного Агапова М.М., не опровергнутые в суде, а так же характер и общественную опасность совершенных им правонарушений, одно из которых совершено в связи с тяжелым материальным положением поднадзорного, второе – по причине опоздания домой с работы на 19 минут, суд приходит к выводу, что данные правонарушения не могут повлечь повторного продления Агапову М.М. срока административного надзора на 6 месяцев.

Следовательно, в соответствии со ст.7 ФЗ №64 оснований для продления административного надзора в отношении Агапова М. на срок 6 месяцев не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований административного истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Кашарский» о продлении установленного решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. административного надзора поднадзорному Агапову М.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения на срок шесть месяцев отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Ермоленко Г.П.