Гражданский кодекс часть 1

5 марта 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Юрышева С.С. при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом за совершение преступлений по ст.ст.158ч.2УКРФ, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ по которому ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2, 69 ч. 5, 228 ч. 2 (тяжкое) УК РФ, совершенных при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГФИО1 освобожден из ИК-20 ПК по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГ

ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете ОМВД России по г. Уссурийску как поднадзорное лицо.

После истечения срока административного надзора с ДД.ММ.ГГ дважды привлекался к административной ответственности, характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений и нарушению общественного порядка - так ДД.ММ.ГГФИО1 признан виновным по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ признан виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, одновременно установить ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если не связано с режимом работы, запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против заявленных требований,.

Суд, выслушав представителя ОМВД, ответчика, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом за совершение преступлений по ст.ст.158ч.2УКРФ, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ по которому ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2, 69 ч. 5, 228 ч. 2 (тяжкое) УК РФ, совершенных при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГФИО1 освобожден из ИК-20 ПК по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГ

Ранее, по решению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете ОМВД России по г. Уссурийску как поднадзорное лицо.

После истечения срока административного надзора с ДД.ММ.ГГФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, о чем имеются постановления от ДД.ММ.ГГ - о признании виновным по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ- о признании виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 9 ФЗ об административном надзоре при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Во взаимосвязи с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ об административном надзоре юридически значимым обстоятельством является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом установленные административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая названную норму, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Что касается запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, то суд полагает, что административным истцом не приведены конкретные обстоятельства в связи с которыми необходимо установить этот вид административного ограничения, при этом, не конкретизировал эти места, что создает неясность относительно того, какие места следует считать местами массового посещения, а следовательно, установление судом этого вида административного ограничения будет носить произвольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на один год, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 5.03.2019 года.

Председательствующий О.Н. Внукова