50RS0004-01-2022-001475-31
Дело 2а-1585/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 24 августа 2022 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кочновой И.С.,
при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, пени,
установил:
Административный истец МИФНС № 19 по Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, пени в общей сумме . Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС России № 27 по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя. Налогоплательщик снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 27 по г. Москве ИП ФИО1 начислен торговый сбор в размере . Общая сумма пени по торговому сбору составила . Налогоплательщик частично оплатил торговый сбор в сумме , в связи с чем, сумма торгового сбора, подлежащая взысканию с налогоплательщика составляет , задолженность по пени по торговому сбору составила . Так же в период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщику начислен налог в сумме , в результате частичной оплаты, сумма налога составила . В связи с неуплатой налога, налогоплательщику начислены пени в сумме , в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . Так же за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме . В связи с неоплатой задолженности налогоплательщику начислены пени в сумме ИФНС России № 19 по Московской области, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 выставлено требование об уплате налогов, сборов, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 49874 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Рассмотрев административные исковые требования, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС России № 27 по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя. Налогоплательщик снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 27 по г. Москве ИП ФИО1 начислен торговый сбор в размере , в том числе: Общая сумма пени по торговому сбору составила . Налогоплательщик частично оплатил торговый сбор в сумме , в связи с чем, сумма торгового сбора, подлежащая взысканию с налогоплательщика составляет , задолженность по пени по торговому сбору составила . Так же в период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщику начислен налог в сумме , в результате частичной оплаты, сумма налога составила . В связи с неуплатой налога, налогоплательщику начислены пени в сумме , в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . Так же за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме . В связи с неоплатой задолженности налогоплательщику начислены пени в сумме ).
В установленные сроки административный ответчик не исполнил обязательств по уплате в бюджет задолженности.
Согласно пункта 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные данным Кодексом страховые взносы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - единый налог) устанавливается Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, определенных пунктом 2 статьи 346.26 Кодекса.
Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса.
Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (пункт 1 статьи 346.29 Кодекса), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (статья 346.27 Кодекса).
Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
ИФНС России № 19 по Московской области ФИО1 выставлены требования об уплате налогов, сборов, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме . Определением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1
В Волоколамский городской суд Московской области суд с административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для обращения административный ответчик не просил.
При этом судом считает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением иска в пределах установленного срока, не предпринималось, копия административного иска направлена ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами шестимесячного срока.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В административном исковом заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, пени в общем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий : И.С. Кочнова