ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1587/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-1587/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С. при секретаре Усмановой И.Я.,

с участием административного истца, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Колбиной Е.Н.,

административного ответчика, представителя ООО «ТАНДЕМ ПРО» Смирнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «ТАНДЕМ ПРО» о защите прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ООО «ТАНДЕМ ПРО», в котором просило признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в осуществлении деятельности по формированию, продвижению и реализации туристских продуктов с нарушением установленного порядка осуществления деятельности, а именно без внесения записи в Единый федеральный реестр туроператоров сферы туроператорской деятельности «выездной туризм», при отсутствии членства в объединении туроператоров в сфере выездного туризма и возложить обязанность прекратить осуществление данной деятельности

Кроме того. Возложить на ответчика обязанность при удовлетворении исковых требований опубликовать решение суда (резолютивную часть) в наглядной и доступной форме в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, а также на сайте http://puteshestvie74.ru/ /реквизиты-и-документы/ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указал, что при проведении проверки по обращению Гейль В.В. в деятельности ООО «ТАНДЕМ ПРО» установлены нарушения требований Закона, а именно ответчик, оказывая услуги туроператорской деятельности, предоставляет гражданам в том числе выездные поездки за пределы РФ, вместе с тем в Едином федеральном реестре туроператоров, регистрационный номер , ООО «ТАНДЕМ ПРО» осуществляет туроператорскую деятельность - внутренний туризм.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Колбина Е.Н. в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ТАНДЕМ ПРО» Смирнов А.И. возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Заинтересованное лицо Гейль В.В., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц регламентировано ст. 40 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Сообразно названным нормам процессуального права в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

В силу п. п. 1, 2 статьи 40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя в том числе, организацию и проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (далее – обязательные требования), предписаний должностных лиц органа государственного надзора.

Статьей 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право органа государственного надзора, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союзы) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Так, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка непосредственно и через свои территориальные органы.

Как установлено материалами дела, в Управление Роспотребнадзора по Челябинской области поступило обращение Гейль В.В., направленное Некоммерческим партнерством «Челябинская Ассоциация Туристических Организаций» вх. от 21.02.2018 г., из содержания которого следует, что ООО «ТАНДЕМ ПРО» реализует туристские продукты, связанные с поездками в другие государства.

При проведении Управлением Роспотребнадзора проверки по поступившему обращении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гейль В.В. и ООО «ТАНДЕМ ПРО» заключен договор на оказание услуг по организации туристской поездки по маршруту Челябинск-Астана-Челябинск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, название тура «Астана-город будущего». Туристу выдан договор, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (об оплате аванса) и памятка по туру.

Кроме того, указанный тур предлагается также на сайте туроператора в сети «Интернет» http://puteshestvie74.ru/.

Таким образом, ООО «ТАНДЕМ ПРО» осуществляет деятельность по формированию, продвижению и реализации туристских продуктов, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской федерации» относится к туроператорской деятельности и должна соответствовать нормам, установленным указанным законом.Единый федеральный реестр туроператоров (ЕФРТ) является федеральной государственной информационной системой, содержащей зафиксированные на материальном носителе сведения о туроператоре (перечень которых определен в частях 8-9 статьи 4.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности») в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по формированию и ведению ЕФРТ, является Ростуризм (пункт 5.3.1 Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 г. №901).

Согласно пункту 1.3.4 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по формированию и ведению единого федерального реестра туроператоров, утвержденного приказом Минспорттуризма России от 26.09.2011 г. № 1117, информирование о предоставлении государственной услуги осуществляется Ростуризмом посредством размещения информации на его официальном Интернет-сайте в разделе «Реестр туроператоров».

Согласно информации, содержащейся в Едином федеральном реестре туроператоров на официальном сайте Ростуризма: ООО «ТАНДЕМ ПРО», реестровый номер , сфера туроператорской деятельности – внутренний туризм.

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» запрещается осуществление туроператорской деятельности юридическим лицом, сведения о котором отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров, а также осуществление туроператором туроператорской деятельности в определенной сфере туризма (въездной туризм, выездной туризм, внутренний туризм), сведения о которой в отношении такого туроператора отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров.

Кроме того, на основании ст. 4.1 Закона туроператоры, осуществляющие деятельность в сфере выездного туризма, должны быть также членами объединения туроператоров в сфере выездного туризма, действующего в соответствии с настоящим Федеральным законом, и иметь фонд персональной ответственности туроператора в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким объединением является Ассоциация «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ».

Вместе с тем, ООО «ТАНДЕМ ПРО» в указанной ассоциации не состоит.

Указанные обстоятельства несоблюдения порядка оказания туроператорских услуг приводят к снижению качества оказания туристских услуг, что является нарушением действующего законодательства РФ, в частности ст. 4.1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», ст. 4, 7 Закона РФ от 07.02.1993 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно Преамбуле Закона «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 492 договор на выполнение работ в силу ст. 783, п. 1 и п. 2 ст. 730 Гражданского кодекса РФ является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г., «под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела».

Поэтому установить полный круг лиц, которые заказали и оплатили работы в сервисном центре ответчика не представляется возможным, как и не представляется возможным установить круг лиц, которые в будущем обратятся в данную организацию с целью получения услуг (выполнения работ), в связи с чем выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга потребителей.

Таким образом, действия (бездействия) ООО «ТАНДЕМ ПРО» привели к существенному нарушению прав потребителей, кроме того, такие действия (бездействия) свидетельствуют о том, что указанные выше услуги введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.

Доводы административного ответчика о том, что между ООО «ТАНДЕМ ПРО» и ТОО «Explore Central Asia» заключен договор о сотрудничестве на туристское обслуживание от 07.04.2017 г. и указный тур реализуется компанией Казахстана, а ООО «ТАНДЕМ ПРО» оказывает посреднические услуги не состоятельны, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности ООО «ТАНДЕМ ПРО» - деятельность туроператоров, договор иные необходимые документы с клиентами заключает ООО «ТАНДЕМ ПРО» именно как туроператор от своего имени.

Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить.

Признать противоправными, действия ООО «ТАНДЕМ ПРО» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении деятельности по формированию, продвижению и реализации туристских продуктов с нарушением установленного порядка осуществления деятельности, а именно без внесения записи в Единый федеральный реестр туроператоров сферы туроператорской деятельности «выездной туризм», при отсутствии членства в объединении туроператоров в сфере выездного туризма.

Возложить на ООО «ТАНДЕМ ПРО» обязанность прекратить осуществление деятельности по формированию, продвижению и реализации туристских продуктов с нарушением установленного порядка осуществления деятельности, а именно без внесения записи в Единый федеральный реестр туроператоров сферы туроператорской деятельности «выездной туризм», при отсутствии членства в объединении туроператоров в сфере выездного туризма.

Возложить на ООО «ТАНДЕМ ПРО» обязанность разместить решение суда в наглядной и доступной форме в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, а также на сайте http://puteshestvie74.ru/ /реквизиты-и-документы/ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев