Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***. ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год – *** руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление. Также в собственности ФИО1 имеются объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Орск ул. ***, ***, с кадастровым номером *** и по ул. ***, *** помещение № *** в одноэтажном здании склада с подвалом литер ***. ФИО1 начислен налог на имущество за 2014г. в сумме *** руб. До настоящего времени налог не уплачен. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за не уплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от не уплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени по транспортному налогу составила *** руб. *** коп. Сумма пени по налогу на имущество составила *** руб. *** коп. До настоящего времени сумма пени не уплачена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме *** руб. *** коп., в том числе транспортный налог за 2014 год – *** руб., налог на имущество физических лиц- *** руб., пени по транспортному налогу *** руб. *** коп., пени по налогу на имущество физических лиц *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г. Орску не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, представила квитанции об уплате транспортного налога и пени в сумме *** руб., а также представила сведения о том, что ей ИФНС г. Орска произведен перерасчет налога на имущество за период 2014 года, как индивидуальному предпринимателю, и что на 01.08.2016 года у нее отсутствует задолженность по транспортному и имущественному налогам и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты в период действия спорного правоотношения в части транспортного налога установлен статьей 8 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», в которой также указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО1 находятся транспортные средства: автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения собственности *** года; автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения собственности *** года; автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения собственности *** года, дата отчуждения *** года, а также в собственности административного ответчика находятся недвижимое имущество: г. Орск ул. ***, ***, с кадастровым номером *** и по ул. ***, *** помещение № *** в одноэтажном здании склада с подвалом литер ***, являющееся объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и имущественного налогов в размере *** руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено требование №70475 по состоянию на 09.10.2015 года об уплате транспортного и имущественного налогов в размере *** руб. и пени в размере *** руб. *** коп. в срок до 17.11.2015 года.

В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате транспортного и имущественного налогов не погасила.

Вместе с тем, как следует из представленного суду чеков-ордеров от 11.03.2016 года ФИО1 оплатила задолженность по транспортному налогу и пени в размере *** руб.

Также административным ответчиком представлены сведения о том, что 13.11.2015 года при обращении с заявлением в ИФНС по г. Орску как индивидуальному предпринимателю просит произвести перерасчет налога на имущество за 2014 год по складу, расположенному по адресу: г. Орск ул. ***, ***, в связи с чем, что на его площади осуществляется деятельность, облагаемая ЕНВД и УСН.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применением упрощенной системы налогооблажения ИП предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Таким образом, согласно сведениям ИФНС по г. Орску по состоянию на 01.08.2016 года у ФИО1 отсутствует задолженность по транспортному, имущественному налогам и пени.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ФИО1 по уплате транспортного и имущественного налогов и пени погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения административного искового заявления ИФНС по г. Орску к ФИО1 отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова