ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1598/20 от 17.06.2020 Истринского городского суда (Московская область)

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ростовской таможни Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление к Баранец В.А. о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ростовская таможня Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление обратилась в суд с административным иском к Баранец В.А. о взыскании задолженности таможенных платежей в размере 349894,93 руб. и пени в размере 33697,80 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> Баранец В.А. через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки <данные изъяты>. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по ПТД сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок, временно ввезенный автомобиль не был вывезен за пределы Евразийского экономического союза, таможенные платежи до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Баранец В.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Суханов А.А. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Баранец В.А. временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль <данные изъяты>.

В установленный срок временно ввезенный автомобиль Баранец В.А. не был вывезен за пределы Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ Ростовской таможней вынесено решение об обнаружении факта нарушения срока временного ввоза транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Указанное уведомление неоднократно направлялось Ростовской таможней в адрес административного ответчика, в том числе и по известному адресу в Украине.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ростовской таможней установлен факт неуплаты административным ответчиком таможенных платежей, что подтверждено материалами дела, требование об уплате таможенных платежей стороной административного ответчика не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Ростовской таможни в полном объеме.

Согласно пп. 1,5 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

В случае нахождения транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза, в отношении таких транспортных средств подлежит исполнению обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, принимая во внимание, что установлен факт невывоза в установленный срок временно ввезенного транспортного средства, в отношении такого транспортного средства подлежат уплате таможенные платежи.

С размером суммы задолженности, пени согласно представленному административным истцом расчету, суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, стороной административного ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Ростовской таможни Федеральной таможенной службы Южное таможенное управление к Баранец В.А. о взыскании таможенных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с Баранец В.А. в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 349894,93 рубля и пени в размере 33697,80 руб., а всего взыскать 383592, 73 рубля.

Взыскать с Баранец В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 7035, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

Составлено ДД.ММ.ГГГГ