Гражданский кодекс часть 1

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по РО к Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как, обладала объектом налогообложения, отраженным в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчику почтовой корреспонденцией. Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог:

- за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 рублей,

- за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 рублей,

- за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 рублей,

- за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 рублей.

В связи с неуплатой Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. транспортного налога в установленный срок, налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу в размере 320,79 рублей и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования были направлены почтовой корреспонденцией, и налогоплательщиком не были исполнены.

В порядке ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № по РО обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. указанной суммы задолженности по транспортному налогу и пени. Мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменён по ст. 123.7 КАС РФ, что стало причиной подачи данного иска. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. недоимку в размере 3040,79 руб., в том числе, по транспортному налогу в размере 2720 руб., пени по транспортному налогу в размере 320,79 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассматривая заявленные требования МИФНС, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, расчёт налоговой базы и срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 57, 58 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Сухорукова (Ковалева) Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в 2015-2019 имела объект налогообложения транспортным налогом, поименованным в уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14,15,16), а именно – автомобиль марки М21251, государственный регистрационный знак Ч2837РА.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, были направлены Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административному ответчику по почте.

Поскольку транспортный налог административным ответчиком своевременно уплачен не был, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> исчислила пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 320,79 руб. и направила налогоплательщику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени (л.д. 17, 19-20, 24-25, 27, 28-30).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-3147/2020-2 о взыскании с Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по недоимки за 2015-2019 годы.

Определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 30.09.12020, судебный приказ был отменён по заявлению Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. (л.д.41).

Поскольку Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. требования налогового органа до настоящего времени не исполнила, недоимку не оплатила, требования административного истца являются обоснованными. Предварительный порядок предъявления данных требований соблюдён, срок обращения после отмены судебного приказа не пропущен.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150,175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области к Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту проживания: <адрес>, в доход бюджета недоимку в сумме 3040,79 руб., в том числе:

- транспортный налог в размере 2720 руб.,

- пени по транспортному налогу в размере 320,79 руб.

Указанные суммы перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) КПП 614301001, ИНН 6143051004, Код ОКТМО 60712000, Номер счета получателя платежа: 40№, Наименование банка: отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001:

КБК 18№ - 2720 рублей;

КБК 18№ - 320,79 рублей.

Взыскать с Сухоруковой (Ковалевой) Р.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.