Решение № 2А-159/2018 от 28.04.2018 Золотухинского районного суда (Курская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 28 апреля 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тишиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО4 об оспаривании решения действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5,

установил:

Административный истец ФИО4 обратился в Золотухинский районный суд Курской области с административным иском об оспаривании решения действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5

В обоснование иска административный истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 27 октября 2010 года с административного истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ежемесячно в размере 1/4доли всех видов заработка и иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. Было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец работал мастером, а затем генеральным директором ООО «Центр домофонизации» и имел заработную плату из размера которой в установленном судебным приказом доли ФИО4 платил алименты, задолженности не имеет. Ранее имевшуюся задолженность ФИО4 погасил. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный истец не работает, так как является инвалидом. В подтверждение размера заработной платы ФИО4 представлена справка ООО «Центр домофонизации».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области 24 октября 2017 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Вынесенное постановление ФИО4 считает незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Административный истец ФИО4 в судебном заседании поддержал поданное административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5 в судебном заседании ходатайствовала о применении положений частей 3 и 8 статьи 219 КАС РФ, поскольку административным истцом пропущен десятидневный срок на подачу административного иска. Копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 8 указанной Статьи установлено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5 в судебном заседании заявила о применении положений частей 3 и 8 статьи 219 КАС РФ.

Оснований уважительности причин пропуска срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ административный истец, не привел.

Иск подан в Золотухинский районный суд Курской области 20 апреля 2018 года.

Соответственно иск подан административным истцом по прошествии 10 дней, со дня, когда ему стало известно о вынесении оспариваемого постановления.

Таким образом, суд признает причины пропуска административным истцом, срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ, неуважительными, и в силу части 8 указанной Статьи, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 и частью 8 статьи 219 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО4 об оспаривании решения действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) С.А. Долженков