ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-15/2017 от 18.01.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)

дело а-2-474/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: представителя административного ответчика Посохова П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ераносян С.И. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Ераносян С.И. в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в том числе по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец обратился к суду с ходатайством об отказе от административных исковых требований к Ераносян С.И. о взыскании с последней задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. Частичный отказ от иска был принят судом.

С учетом частичного отказа от иска Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области просит суд взыскать с Ераносян С.И. в свою пользу задолженность по пени по налогу на имущество за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Посохов П.И. признал административные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 146 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года год в полном объеме не погашена.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти в пределах его компетенции.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п. 8 ст. 75 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Ераноян С.И. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Ераносян С.И. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ераносян С.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области после изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Судоплатов