Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Иванову Олегу Борисовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчику Иванову О.Б. о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что ответчик является собственником транспортных средств: Chevrolet Cruze, <Номер обезличен> – легковой автомобиль, с мощностью двигателя 141 л.с. (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); Renault АЕ520 Magnum, <Номер обезличен> – грузовой автомобиль, с мощностью двигателя 530,3 л.с. (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

Следовательно, у Иванова О.Б. возникает обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. в отношении вышеуказанных транспортных средств.

Иванов О.Б. освобождается от уплаты транспортного налога за 2017 в отношении Chevrolet Cruze, С404ТВ (мощностью двигателя до 150 л.с.) в размере 2 115.00 руб. (141 л.с.*15 руб.).

В отношении RENAULT АЕ 520 MAGNUM начислен транспортный налог за 2017- в сумме 30 050,00 руб.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Данное уведомление направлено <Дата обезличена>.

Срок уплаты транспортного налога за 2017 года не позднее <Дата обезличена>.

Поскольку транспортный налог за 2017 год в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пеней за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 392,65 руб.

Кроме того, налогоплательщиком несвоевременно производилась оплата транспортный налог за 2016 год. в связи с чем. инспекцией произведено начисление пеней за период с 1 <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 536,18 руб.

Пенеобразующая задолженность за 2016 года отрабатывалась ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга в порядке приказного производства (судебный приказ мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <...><Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Данный судебный приказ отменен. Инспекцией подготовлено административно исковое заявление о взыскании данной задолженности.

По состоянию на <Дата обезличена> пени по транспортному налогу физических лиц за 2016 год с учетом частичной оплаты составляет 535,94 руб.

Кроме того, налогоплательщик несвоевременно производил уплату налога на имущество физических лиц за 2013-2016 г.

Пенеобразующая задолженность за 2016 года отрабатывалась ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга в порядке приказного производства (судебный приказ мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <...><Номер обезличен>а-69-78/2018 от <Дата обезличена>. Данный судебный приказ отменен. Инспекцией подготовлено административно исковое заявление о взыскании данной задолженности.

Так как оплата налога на имущество физического лица производилась с нарушением срока, установленного налоговым законодательством, инспекцией произведено начисление пеней за следующие периоды: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10.43 рублей (пенеобразующая недоимка 2013): с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10.43 рублей (пенеобразующая недоимка 2014г. с учетом частичной оплаты составляет 7,14 руб.); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1.36 рублей (пенеобразующая недоимка 2015г.): с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1.57 рублей (пенеобразующая недоимка 2016г.).

В соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика почтой заказной корреспонденцией, были направлены следующие требования об уплате налога, пени: <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена> (общая сумма задолженности составила 32585.28 руб.); <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена> (общая сумма задолженности составила 561.89 руб.). В указанный в требованиях срок, задолженность в полном объеме уплачена не была.

Просит взыскать с Иванова О.Б. задолженность в общей сумме 30 999.09 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 год - 30 050,00 руб., пени- 392,65 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); пени по транспортному налогу - 535,94 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016); пени по налогу на имущество физических лиц - 10,43 рублей (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2013 г): пени по налогу на имущество физических лиц - 7,14 рублей (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2014); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,36 рублей (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2015); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,57 рублей ( за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016).

В судебном заседании представитель административного истца Лукьянова О.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> заявленные требования уточнила, просив взыскать с <ФИО>1 задолженность в общей сумме 30 981.52 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 год - 30 050,00 руб., пени - 392,65 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); пени по транспортному налогу - 535,94 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,36 рублей (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2015); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,57 рублей ( за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016).

В судебное заседание административный ответчик Иванов О.Б. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга для исчисления транспортного налога Управлением ГИБДД УМВД по Оренбургской области представлены сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

На имя ответчика Иванова О.Б. были зарегистрированы следующие транспортные средства: Chevrolet Cruze, <Номер обезличен> – легковой автомобиль, с мощностью двигателя 141 л.с. (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); Renault АЕ520 Magnum, <Номер обезличен> – грузовой автомобиль, с мощностью двигателя 530,3 л.с. (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

На основании ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Оренбургской Области от 16.11.2002 № 322/66-III-03 «О транспортом налоге» ставка транспортного налога на легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л.с., установлена в размере 15.00 руб., на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с.- 85.00 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

С учетом положений п. 5 ст. 9 Закона Оренбургской Области от 16.11.2002 № 322/66-III-03 «О транспортом налоге» (в редакции № 20 от 28.12.2017) право на налоговую льготу имеет один из родителей многодетной семьи в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил. грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил.

В силу п. 2 ст. 407 ПК РФ налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Согласно данным информационного ресурса Инспекции, Иванов О.Б. имеет право на вышеуказанную налоговую льготу.

В связи с чем, Иванов О.Б. освобождается от уплаты транспортного налога за 2017 в отношении Chevrolet Cruze, <Номер обезличен> (мощностью двигателя до 150 л.с.) в размере 2 115.00 руб. (141 л.с.*15 руб.).

В отношении RENAULT АЕ 520 MAGNUM начислен транспортный налог за 2017- в сумме 30 050,00 руб., из расчета 530,30 л.с. * 85 руб. / 12 мес. * 8 мес. Фактического пользования).

Срок уплаты транспортного налога за 2017 года не позднее <Дата обезличена>.

Кроме того, налогоплательщиком несвоевременно производилась оплата транспортный налог за 2016 год. в связи с чем. инспекцией произведено начисление пеней за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 536,18 руб.

Пенеобразующая задолженность за 2016 года отрабатывалась ИФНС по <...> в порядке приказного производства (судебный приказ мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <...><Номер обезличен>а-69-78/2018 от <Дата обезличена>. Данный судебный приказ отменен. Инспекцией подготовлено административно исковое заявление о взыскании данной задолженности.

Кроме того, налогоплательщик несвоевременно производил уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г.

Пенеобразующая задолженность за 2016 года отрабатывалась ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга в порядке приказного производства (судебный приказ мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <...><Номер обезличен>а-69-78/2018 от <Дата обезличена>. Данный судебный приказ отменен. Инспекцией подготовлено административно исковое заявление о взыскании данной задолженности.

Судом установлено, что судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа. Срок выполнения требования от <Дата обезличена> N 1632 установлен до <Дата обезличена>, следовательно, начало течения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа – <Дата обезличена>; последний день срока – <Дата обезличена>. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...> вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова О.Б. указанной задолженности по налогам и пени.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <...> было вынесено определение об отмене судебного приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен>

Суд, удовлетворяя административные исковые требования, исходит из того, что налоговым органом соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком доказательства уплаты задолженности не представлены, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 1129,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Иванову Олегу Борисовичу о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Олега Борисовича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> задолженность в общей сумме 30 981.52 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 год - 30 050,00 руб., пени - 392,65 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); пени по транспортному налогу - 535,94 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,36 рублей (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2015); пени по налогу на имущество физических лиц - 1,57 рублей ( за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (пенеобразующая недоимка 2016).

Взыскать с Иванова Олега Борисовича в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 1129,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>