Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1607/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по пени, указав в обоснование требований, что ответчик является плательщиком налога на имущество. На основании сведений, предоставленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что ответчик является собственником имущества. Налоговым органом начислен налог на имущество за 2011 год в размере 224,27 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **), за 2012 год в размере 224,27 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **), за 2013 год в размере 224.00 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **). В соответствии с п.8 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц были направлены налогоплательщику почтой. Налогоплательщиком исчисленная сумма налога на имущество физических лиц за 2011-2013 года в установленный законодательством срок не уплачена. В связи с чем, налоговым органом должнику в порядке статьи 75 НК РФ, как налогоплательщику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2011-2013 годы (период начисления пени ** по **) в сумме 28,25 руб., которые не уплачены. На основании судебных приказов мирового судьи возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы.

Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Ответчику была исчислена сумма транспортного налога за 2010 в размере 11602,50 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **), за 2011 год в размере 15915 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **), за 2012 год в размере 15788,33 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **), за 2013 год в размере 15535,00 руб. (налоговое уведомление № срок уплаты до **). Налоговые уведомления были направлены ответчику почтой, однако налог не уплачен. На основании судебных приказов мирового судьи возбуждены исполнительные производства по взысканию транспортного налога за 2011-2013 годы. В порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортного налогу за 2010-2013 годы (период начисления с ** по **) в размере 3074,26 руб..

Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговый орган направил должнику требования № от **, № от **, № от ** об уплате задолженности по обязательным платежам с указанием срока исполнения требований – **, **, **. В установленный в требованиях срок, задолженность по пени по налогу на имущество и транспортному налогу добровольно не уплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество за 2011-2013 год за период с ** по ** в размере 28,25 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2013 год за период с ** по ** в размере 3074,26 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, не сообщил о причинах неявки, в том числе, уважительных, и таких доказательств не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик является собственником недвижимого имущества:

-квартира по адресу: ....

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (далее Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговые уведомления №, №, № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011-2013г.г. были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Сумма налога административным ответчиком своевременно не была уплачена. Возбуждены исполнительные производства на основании судебных приказов мирового судьи.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог уплачены не в срок, установленный законодательством, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 28,25 руб. за период с ** по **.

Установлено, что ответчик является собственником транспортного средства КАМАЗ **, 300 л.с., регистрационный знак №№, Тойота Ленд Круизер, 170 л.с., регистрационный знак №, КАМАЗ ** 210 л.с., регистрационный знак №, являвшихся объектами налогообложения.

Ответчику начислен транспортный налог за 2010-2013 годы, который не был оплачен. На основании судебных приказов мирового судьи были возбуждены исполнительные производства по взысканию транспортного налога за 2011-2013 годы.

В силу ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по транспортному налогу за 2010-2013 годы за период с ** по ** в размере 3074,26 руб..

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании п. 6 ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговый орган направил требования № от **, № от **, № от ** об уплате задолженности по обязательным платежам.

В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требовании, не погасил.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а в силу положений п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговые уведомления и требование об уплате налогов и пени были направлены ответчику заказным письмом, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) если течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов превысила сумму 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица увеличена до 3000 руб.. Указанное положение вступило в силу 04.04.2013 года.

С указанным административным иском налоговый орган обратился 29.12.2015года, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Как следует из части 1 и части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по уплате налога обоснованными являются требования о взыскании с ответчика пени за нарушение установленных сроков уплаты налога. В представленном расчёте истец обосновал размер начисленных пени, эти расчёты не вызывают у суда сомнений. В связи с чем требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО1, ** года рождения, проживающего по адресу: ... задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013г.г., начисленные за периоды ** по ** в размере 28,25 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2013 годы за период с 01.112014 по ** в размере 3074,26 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 28 марта 2016 года.

Судья