Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по к К. о восстановлении срока для взыскания, взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по обратилось в суд с административным иском к К. о восстановлении срока для взыскания, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере: налог -288руб., пеня -14,65руб., по земельному налогу, в размере: налог -358руб., пеня -16,72руб.

В обоснование указано, что К. (ИНН №) является плательщиком земельного налога и налога на имущество, в связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате которых образовалась недоимка, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Административным истцом в адрес К. направлялись требования об уплате недоимки, которые до настоящего времени не выполнены, указанные суммы не признаны в порядке ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию и не подлежат списанию налоговым органом, в связи с чем УФНС России по обратилось с настоящим иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

С направлением данного требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания недоимки.

Соответствующее заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым органом в отношении административного ответчика К. сформированы требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 104 рубля, пени в сумме 11 рублей 42 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 209 рублей, пени в сумме 10 рублей 73 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 165 рублей, пени в сумме 8 рублей 79 коп., № от 26.06.20120 об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 168 рублей, пени в сумме 6 рублей 85 коп., которые до настоящего времени не исполнены.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что самое ранее требование из перечисленных содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, УФНС России по обратилось за взысканием задолженности в порядке приказного производства после ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N 1 Республики Алтай в принятии данного заявления отказано. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

В связи с чем, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из пропуска административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд, установленного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Каких-либо доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока УФНС России по не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке, при рассмотрении дела не выявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по к К. (ИНН №) о восстановлении срока для взыскания, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере: налог -288руб., пеня -14,65руб., по земельному налогу в размере: налог -358руб., пеня -16,72руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Малкова