Решение № 2А-160/18 от 01.02.2018 Топкинского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2а-160/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 01 февраля 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО2,

заместителя прокурора г. Топки Дударь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по Топкинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Отделу МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) о досрочном прекращении административного надзора.

Своим требования мотивировал тем, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, после 24:00 час. и до 07:00 час. (если не связано с трудовой деятельностью) сроком на 3 года; обязательно являться в отдел внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц сроком на 3 года.

В настоящее время он изменил образ жизни, встал на путь исправления и полностью раскаялся в содеянном преступлении. Трудоустроен, добросовестно работает в ООО «<данные изъяты>» г. Кемерово оператором выдува, характеризуется положительно. Установленные административные ограничения исполнял добросовестно, нареканий не имеет.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, не возражала против заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Суд, заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, не возражавшего против заявленных исковых требований, и заместителя прокурора г. Топки Дударь И.В., также не возражавшего против удовлетворения административного иска ФИО1 к ОМВД России по Топкинскому району приходит к следующему.

ФИО1 приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. «г» ч. 2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, после 24:00 час. и до 07:00 час. (если не связано с трудовой деятельностью) сроком на 3 года; обязательно являться в отдел внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц сроком на 3 года.

ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД по Мариинскому району. Ввиду перемены места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД по Топкинскому району.

В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. За истекший период ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом. Трудоустроен, работает с ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту работы (л.д. 13), также положительно характеризуется участковыми уполномоченными полиции по месту жительства (л.д. 11,12).

При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ требование административного истца о досрочном прекращении в отношении него административного надзора является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Установленный решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий (подпись) Е.Л.Типцова

Подлинный документ подшит в деле № 2а-160/18 Топкинского городского суда.