Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Алтайской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации об оспаривании требования об уплате таможенных платежей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последе вынесено за пределами предусмотренного положениями ст.48 НК РФ и ст. 319 Таможенного кодекса Российской Федерации процессуального срока, так как обязанность у декларанта по оплате платежей возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать требование должностного лица алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате таможенных платежей в размере № 32 коп. согласно поданной ФИО2, таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Истец в предварительное судебное заседание, будучи извещенным не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настоял на заявленных требованиях, при этом уважительных причин позднего обращения в суд с иском об оспаривании требования от ДД.ММ.ГГГГ не привел.

Представитель административного ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв, из которого следует, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по мнению представителя, административное дело подлежит прекращению.

Выслушав представителя, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно положений ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Оспариваемое требование № о взыскании обязательных платежей датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы и постановлено взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму таможенных платежей и пени в размере <данные изъяты> рублей. При принятии решения в основу расчета подлежащих взысканию таможенных платежей истцом было положено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела ФИО2 участвовал.

ФИО2 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, не обращался.

На основании ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая, что ФИО2 было достоверно известно о вынесении таможенным органом требования от ДД.ММ.ГГГГ, последнее было положено в основу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ (дело рассмотрено с участием ФИО2), а настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то при разрешении настоящего спора в предварительном судебном заседании суд находит, что административным истцом пропущен без уважительных причин процессуальный срок для обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Алтайской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации об оспаривании требования об уплате таможенных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания_____________