ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1613/2016 от 18.10.2016 Осинского районного суда (Пермский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Еловского района Пермского края ФИО4,

представителя административного ответчика администрации <адрес> муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края административное дело по иску прокурора <адрес> Пермского края к администрации <адрес> об обязанности уничтожить растения <адрес>, произрастающие у <адрес>, на территории бывшего животноводческого комплекса <адрес>

установил:

прокурор <адрес> Пермского края обратился в суд с иском к администрации <адрес> об обязанности уничтожить растения дикорастущей наркосодержащей конопли, произрастающие у <адрес>, на территории бывшего животноводческого комплекса <адрес>», в связи с тем, что прокуратурой <адрес> в сентябре 2016 года проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфера профилактики наркомании. Проверкой установлено, что в августе 2016 года на территории бывшего животноводческого комплекса <адрес> расположенного в одном километре от <адрес> края, обнаружен очаг произрастания <адрес>. По данному факту пунктом полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» проведена проверка в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе которой обнаруженные растения изъяты и направлены на исследование, по результатам которого установлено, что данные растения относятся <адрес>. Земельный участок, на котором обнаружены данные растения, находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Пермского края, относится к землям общего пользования.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Пермского края ФИО4 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск признал, подтвердив своё согласие письменным заявлением.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 2.1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотикосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения или федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства.

Соответствующие земельные участки находятся в границах <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Пермского края и относятся к землям общего пользования, следовательно, что обязанность по уничтожению произрастающей дикорастущей конопли возлагается на орган местного самоуправления сельского поселения муниципального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 утвержден Перечень растений, содержащих <адрес> или <адрес> либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, в который включено растение <адрес>

Согласно статье 29 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

В соответствии со ст. 6 Закона Пермского края от 10 марта 2000 года № 837-128 « о профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, алкоголизма и токсикомании на территории Пермского края» организация профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, алкоголизма и токсикомании включает деятельность органов местного самоуправления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе проведенной прокуратурой <адрес> Пермского края проверки соблюдения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств установлено, что на территории бывшего животноводческого комплекса <адрес> расположенной в одном километре от въезда в <адрес>, обнаружены очаги произрастания крапивы, среди которых произрастает <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справкой об исследовании.

Таким образом, требования прокурора <адрес> Пермского края подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный ответчик признал исковые требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и интересы иных лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> Пермского края удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> поселения <адрес> муниципального района Пермского края уничтожить растения дикорастущей <адрес>, произрастающей у <адрес> края, на территории бывшего животноводческого комплекса <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -