Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, указав в обоснование требований, что истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты пеней. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 103998 рублей и пеней за период с 8 марта 2018 года по 16 мая 2018 года в сумме 1774 рубля 91 копейка со сроком исполнения до 5 июля 2018 года..

Однако налог и пени не были уплачены, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа. С судебным приказом ФИО2 не согласилась, по её заявлению судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказ налог и пени были частично оплачены.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме 23730 рублей, за 2015 год 47688 рублей и пеней 1672 рубля 38 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по РТ в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с требованиями не согласна.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком в 2014 году были зарегистрирован на праве собственности автомобиль.

Однако транспортный налог ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требование от 17 мая 2018 года об уплате транспортного налога за 2014, 2015 года и пеней на данные суммы сроком исполнения до 5 июля 2018 года.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа подано 24 августа 2018 года. Судебный приказ был вынесен 28 сентября 2018 года и отменен 24 октября 2018 года. Иск был подан 27 ноября 2018 года, то есть в пределах срока давности.

После подачи иска сумму задолженности были частично погашены.

Поскольку доказательств оплаты транспортного налога за 2014, 2015 годы и пени не представлено, эти суммы подлежат взысканию.

Ссылка административного ответчика на то основание, что транспортное средство было изъято из её владения и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства не является основанием для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога.

В силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К лицам, имеющим налоговую льготу, административный ответчик не относится.

Следует отметить, что изъятие следственными органами автомобиля не установлено законом в качестве основания для освобождения владельца транспортного средства от уплаты транспортного налога.

Таким основанием является лишь снятие автомобиля с регистрационного учета.

Доказательства, которые могли бы подтвердить, что ФИО2 предпринимала какие-либо меры в целях снятия транспортных средств с регистрационного учета в связи с его изъятием и возвращением лицу, у которого оно было похищено, не представлены. Сведений о том, что ей было отказано в снятии автомобиля с регистрационного учета в этот период не имеется.

Таким образом, учитывая, что автомобиль в указанный в исковом заявлении период был зарегистрирован за ФИО2, налоговый орган обосновано предъявил ей требования об уплате транспортного налога, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 23730 рублей, за 2015 год 47688 рублей и пеней 1672 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Казани 2392 рубля 71 копейку государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.