Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ивановской области к Амашову А. Нураддину оглы о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Амашову А. Нураддину оглы о взыскании в бюджет Ивановской области: недоимки за транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>, а также о взыскании в бюджет Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области: недоимки по налогу на имущество за 2014 года в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по налогу на имущество на сумму <данные изъяты>; недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по земельному налогу за 2014 год на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты><данные изъяты>. Заявленные исковые требования административный истец мотивирует тем, что Амашов А.Н.о. являлся владельцем (собственником) объектов налогообложения: транспортного средства автомобиля марки Лексус LX570, имеющего государственный регистрационный знак №, мощностью 383 лошадиных силы; земельного участка стоимостью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>; жилого здания (торговый павилион-магазин) стоимостью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>; магазина со встроенными помещениями кафе и автомойки на один пост стоимостью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>А; здания для предприятий розничной торговли стоимостью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, 2В. Налоговыми уведомлениями до Амашова А.Н.о. доводились размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2014 год. В связи с неуплатой налогов Амашову А.Н.о. направлялись требования: от 19.10.2015 № на сумму налогов <данные изъяты> и на сумму пени <данные изъяты>, однако требования им не исполнены, при этом факт наличия у ответчика задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов Амашову А.Н.о. Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области были начислены пени: по транспортному налогу на недоимку за 2014 года в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты> по налогу на имущество на недоимку за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты>; по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до 01.10.2015 года с частичной уплатой 15.02.2016 года в сумме <данные изъяты>, недоимка по налогу составляет <данные изъяты>. На недоимку за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты>.

В п.п.2 п.2 ст.48 НК РФ указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из последнего требования к должнику об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов от 19 октября 2015 года следует, что Амашов А.Н.о. должен погасить задолженность до 28.01.2016 года. С указанной даты до дня обращения налогового органа в Южский районный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по (10.03.2016г.) установленный налоговым законодательством 6-месячный срок не истёк и заявленные налоговым органом исковые требования подлежат рассмотрению в порядке административного производства.

Из административного искового заявления следует, что истец просит суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с Амашова А.Н.о. в бюджет Ивановской области: недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>, а также о взыскании в бюджет Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области: недоимки по налогу на имущество за 2014 года в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по налогу на имущество на сумму <данные изъяты>; недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени за недоимку по земельному налогу за 2014 год на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>

Согласно п.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Учитывая, что административный истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области в иске просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, при этом возражений против этого от административного ответчика Амашова А.Н.о., надлежащим образом извещенного о принятии судом к производству административного искового заявления налогового органа и возможности применения упрощенного производства, не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным иском МИФНС №3 по Ивановской области и представленными истцом письменными доказательствами, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 ч.2 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч.2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области Амашов А.Н.о. в 2014 году являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению – автомобилем марки «Лексус LX570», имеющим государственный регистрационный знак №. Размер транспортного налога исчисленного Амашову А.Н.о. за 2014 года составляет <данные изъяты>

В силу ст.363 ч.2 НК РФ, (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) действовавшей в 2014 году, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, действовавшего 2014 году, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст.2 данного закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение и т.д.

В 2014 году Амашову А.Н.о. принадлежало недвижимое имущество: жилое здание (торговый павильон- магазин), находящееся по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляла <данные изъяты> магазин со встроенными помещениями кафе и автомойки на один пост, находящийся по адресу: <адрес>А, инвентаризационная стоимость которого составляла <данные изъяты>; здание для предприятий розничной торговли, находящееся по адресу: <адрес>, 2В, инвентаризационная стоимость которого составляла <данные изъяты>.

Согласно решению Совета Южского городского поселения от 28.11.2013 года №72 «Об установлении налога на имущество физических лиц», с учетом изменений внесенных решением Совета Южского городского поселения от 19.12.2013 года №, налоговая ставка по налогу на имущество для физических лиц в черте Южского городского поселения при суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей установлена в размере 0,31%. Таким образом, размер налога на имущество, подлежащего к уплате Амашовым А.Н.о. за 2014 год составляет <данные изъяты> таким образом, размер налога на имущество, подлежащего к уплате Амашовым А.Н.о. за 2014 год составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области Амашов А.Н.о. в 2014 году являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно – земельного объекта (участка) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого в 2014 году составляла <данные изъяты>.

Налоговая база и налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области установлены Решением Южского городского поселения «Об установлении земельного налога на территории Южского городского поселения» №48 от 26.09.2012 года, согласно которых налоговая ставка от кадастровой стоимости земельного участка в размере 1,5% установлена для земельных участков, отнесенных к прочим земельным участкам.

У Амашова А.Н.о. в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Размер налога подлежащего уплате ответчиком составляет за 2014 год – <данные изъяты> (размер налога округлён до полного рубля).

Из представленных административным истцом в суд материалов следует, что в адрес Амашова А.Н.о. Федеральной налоговой службой было направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015 года, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты: транспортного налога и земельного налогов, налога на имущество физического лица, а также сведения об имеющихся недоимках и задолженности по пени.

Наряду с этим, по месту жительства Амашова А.Н.о. МИФНС № по Ивановской области 19.10.2015 было направлено требование №15562 об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на 19.10.2015, в котором указано, что у него имеется: недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>, недоимка по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу на сумму <данные изъяты>, недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество на сумму <данные изъяты>.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из налогового уведомления № от 28.03.2015 года следует, что Амашов А.Н.о. должен был уплатить в срок до 01.10.2015 транспортный налог в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> а всего к уплате <данные изъяты>.

Согласно произведённых МИФНС №3 по Ивановской области расчётов от 16.09.2015, Амашову А.Н.о. начислены пени: по транспортному налогу на недоимку за 2014 года в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество на недоимку за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты>; по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.10.2015 года частично уплачен 15.02.2016 года в сумме <данные изъяты>, недоимка по налогу составляет <данные изъяты>. На недоимку за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.10.2015 года начислены пени с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года (дата последнего требования) в размере <данные изъяты>.

Ответчик Амашов А.Н.о. не оспаривал заявленные налоговым органом исковые требования и представленные истцом сведения о наличии недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также представленные суду расчеты по начислению пени за несвоевременную оплату налогов.

До настоящего времени предъявленные к уплате суммы налогов в полном объеме не уплачены, требования налогового органа Амашовым А.Н.о. не исполнены.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России по Ивановской области в суд о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица не пропущены, в связи с чем, административное исковое заявление к Амашову А.Н.о. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены, при этом административный ответчик не освобожден от их уплаты.

Согласно ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Амашова А.Н.о. судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.175,177-180,292 КАС РФ,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ивановской области к Амашову А. Нураддину оглы о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Амашова А. Нураддина оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в бюджет Ивановской области - транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Амашова А. Нураддина оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в бюджет Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области – налог на имущество за 2014 год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Амашова А. Нураддина оглы государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет Южского муниципального района Ивановской области.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Председательствующий подпись О.Н. Беляева