ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-163/2022 от 04.07.2022 Чулымского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2а-163/2022

поступило в суд 16.02.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав, что налогоплательщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученных из регистрирующих органов, на налогоплательщика зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу . Следовательно, на основании положений статьи 388 НК РФ, он является плательщиком земельного налога за период(ы) 2015-2018 гг. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 52, ст. 387 НК РФ, налоговый орган в адрес налогоплательщика направил налоговые уведомления: № 81848196 от 13.09.2016, № 70029725 от 21.09.2017, № 62301760 ОТ 29.08.2018, № 51307278 от 25.07.2019 об уплате земельного налога, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Общая сумма земельного налога за 2015 -2018 гг. составила 680 рублей. В установленный законодательством срок налогоплательщик ФИО1 сумму земельного налога, указанную в налоговом уведомлении, не уплатил. Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2018 гг в сумме 37,68 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование: № 25407, № 18551, № 25610 об уплате сумм налога, пени, предлагал в срок до 16.11.2020 года погасить сумму задолженности. Налогоплательщик ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 – 2018 гг. в размере 680 рублей, пени за 2015-2018 гг. в сумме 37,68 рублей, всего 717, 68 рублей (л.д. 7-9).

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что не является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного в , в том числе в порядке наследования. ФИО3 ему не известна.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно выписки ез ЕГРН от 23.03.2022 года КУВИ-001/2022-40602977, представленной регистрирующим органом по запросу суда, правообладателем земельного участка, с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , являлась ФИО4, дата государственной регистрации 22.03.2011 года, переход права зарегистрирован 09.01.2020 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С 09.01.2020 года по настоящее время правообладателем земельного участка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу , в порядке наследования (л.д. 57-58).

Информацией от 12.05.2022 года, директор «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области», подтверждено, что выписка из ЕГРН от 23.03.2022 года № КУВИ-001/2022-40602977 на объект недвижимости с кадастровым номером содержит актуальные сведения ЕГРН (л.д. 104).

Согласно информации нотариуса ФИО7 нотариального округа Коченевского района Новосибирской области и приложенных к ней документов, имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу, принявшим наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером , о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19 августа 2014 года, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу (л.д. 109-112).

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером , его собственником является иное лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно, административный ответчик ФИО5 в силу ст. 388 Налогового Кодекса РФ не может являться налогоплательщиком земельного налога по объекту налогооблажения, каковым является вышеуказанный земельный участок.

В связи с чем, заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 – 2018 гг. в размере 680 рублей, пени за 2015-2018 гг. в сумме 37,68 рублей, всего 717, 68 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 95, 175, 179, 180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 – 2018 гг. в размере 680 рублей, пени за 2015-2018 гг. в сумме 37,68 рублей, всего 717, 68 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова