Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным о дополнении указанному ответчику административных ограничений двумя обязательными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив всего 4 явки в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда РМЭ от 16 июня 2005 г., был осужден за совершение в том числе преступления, относящегося к категории особо тяжких. Отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился 02 марта 2017 г. по отбытию срока наказания; срок погашения судимости – 02 марта 2025 г. Решением Медведевского районного суда от 22 декабря 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 и 20 КоАП РФ, что является основанием для дополнения административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежаще.

Административным истцом подано ходатайство о проведении заседания без участия представителя.

Ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайства не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, изучив материалы административного дела, дело административного надзора ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абз. 3 п. 28 Постановления).

ФИО1 приговором Советского районного суда РМЭ суда от 16 июня 2005 г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 112, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы 02 марта 2017 г. по отбытию наказания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. на дату свершения преступления, относящегося к категории особо тяжких), срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории особо тяжких – 2 марта 2025 г.

Решением Медведевского районного суда РМЭ от 22 декабря 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, запрет посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства.

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что на учет в органе внутренних дел ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения был поставлен 03 марта 2017 г.

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД по г. Йошкар-Оле от 17 апреля 2018 г. он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения административного правонарушения – 12 апреля 2018 г.).

За аналогичное административное правонарушение, совершенное 30 сентября 2018 г., ФИО1 также привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле от 3 октября 2018 г.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 - мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района от 22 августа 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно – жалоб от соседей и родственников не поступало, однако официально не трудоустроен.

Таким образом, по делу имеются установленные Законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений дополнительными явками в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее установленные решением Медведевского районного суда от 22 декабря 2016 г. административные ограничения двумя обязательными явками, установив общее количество обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 7 марта 2019 г.