ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1657/15 от 28.12.2015 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело № 2 а - 1657 /15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 28 декабря 2015 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по недоимке,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ... и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме .....

Иск мотивирован следующим: ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, который обязан самостоятельно исчислять и уплачивать налог в бюджет в срок не позднее ... июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из представленных ФИО1 налоговых деклараций сумма налога, подлежащая уплате за ... г. составляет .... по сроку уплаты ... г., за .... - по сроку уплаты ... г.

Указанный налог в установленный законом срок не уплачен. В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени в сумме .... за несвоевременную уплату налога на неуплаченную задолженность по декларациям за ... г. Требование об уплате налога и пени № ... ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом принято решение о взыскании налога и пени через суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Чусовского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан самостоятельно исчислять и уплачивать налог в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

... г. в Межрайонную ИФНС № 14 по Пермскому краю ФИО1 предоставлены декларации по налогу на доходы физических лиц за ... г., согласно предоставленных деклараций сумма налога, подлежащая уплате за ... г. составляет ... руб. - к сроку уплаты ... г., за ... г. - .... - к сроку уплаты ... г., что подтверждается имеющимися в материалах дела декларациями.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней в соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

За период с ... г. ФИО1 начислены пени по налоговой декларации за ... г., за период с .... - пени по налоговой декларации за ... г., итого на сумму ... коп., расчет пени, предоставленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени № ...- дата направления требования ... г., № ... - дата направления требования ... г., № ... - дата направления требования ... г., ...- дата направления требования ... г., факт направления их заказными письмами подтверждается реестрами на отправку.

Согласно сведений с лицевого счета налогоплательщика, ФИО1 оплату по требованиям не произвел, в связи с чем, имеется задолженность, которая подлежит взысканию с ФИО1, при этом административным истцом обоснованно предъявлен иск в суд в соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1..., ... задолженность на налогам и пени в сумме .... из них : недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... и пени по недоимке по налогу на доходы физических лиц в сумме .... (...

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Азанова