Дело № 2а-1658/2019
18RS0021-01-2019-002137-30
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Можга Удмуртской Республики 26 декабря 2019 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Зубковой М.С.,
с участием: административного ответчика Смышляева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Смышляеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Смышляеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике.
Налоговый агент ООО «Автоградбанк» представил в налоговый орган сведения по ф.2-НДФЛ о получении Смышляевым С.А. в 2017 году дохода в сумме 69 717,57 руб., сумма НДФЛ налоговым агентом по ставке, предусмотренной п.1 ст. 224 НК РФ (13%), исчислена в размере 9 063,00 руб., но не удержана. Данная сумма налога была начислена ответчику налоговым органом по сроку уплаты 03.12.2018, но ответчиком не уплачена, в связи с чем на основании ст.69, 70 НК РФ была выставлено требование от 11.12.2018. Добровольно данное требование должник по состоянию на 10.10.2019 не исполнил, согласно данным карточки расчета с бюджетом (далее – КРСБ) по НДФЛ.
За Смышляевым С.А. зарегистрированы транспортные средства, налог по которым за 2017 год в размере 1 236,00 руб. не уплачен. А именно,
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №***, марка/модель ВАЗ-21093, год выпуска 2002. Дата регистрации права 26.12.2007, доля в праве 1, мощность 77,80л.с., количество месяцев владения в 2015 – 12, налоговая ставка 8,00. Сумма налога 622,00 руб. (77,80 налоговая база х 8,00 ставка);
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №***, марка/модель ВАЗ-21150, год выпуска 2005. Дата регистрации права 31.05.2012, доля в праве 1, мощность 76,70 л.с., количество месяцев владения в 2015 – 12, налоговая ставка 8,00. Сумма налога 614,00 руб. (76,70 налоговая база х 8,00 ставка).
По состоянию на 17.12.2016 сумма пени за неуплату транспортного налога за 2017 год составляет 6,59 руб.
Кроме того, налогоплательщик Смышляев С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <***>, кадастровой стоимостью 56 936,00 рублей (2015 г.), 102 986,00 рублей (2016 г.), дата регистрации права 31.12.2002, доля в праве – 1, месяцы владения в 2016, 2015 г.г. – 12, налоговая ставка – 0,3%. Сумма налога за 2015 г. – 171,00 руб. (56 936,00 налоговая база х 0,3% ставка). Сумма налога за 2016 г. – 309,00 руб. (102 986,00 налоговая база х 0,3% ставка). По состоянию на дд.мм.гггг сумма пени за неуплату земельного налога за 2015, 2016 г.г. составляет 27,99 руб.
В связи с неуплатой указанной задолженности по налогам и пени, на основании заявления Инспекции, мировым судьей судебного участка №2 Можгинского района УР вынесен судебный приказ № 2а-416/19 от 22.05.2019, который на основании заявления должника в последующем отменен определением от 11.06.2019.
На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 10 813,58 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
В письменных объяснениях представитель административного истца указал, что согласно письму ООО «Автоградбанк» от.14.02.2018, Смышляевым С.А. получен доход в сумме 69 717,57 руб. в виде экономической выгоды (ст.41, 208 НК РФ) в денежной форме в сумме прощенного долга по невозвращенному кредиту, а также по непогашенным процентам за 2017 год.
По кредитному договору №*** от 05.06.2013 заемщику выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 03.06.2016 под 18% годовых.
С учетом ненадлежащего исполнения и частичной уплаты на основании п.2 ст. 811 ГК РФ по решению Можгинского районного суда от 29.09.2014 была взыскана сумма 291 410,96 руб., в том числе сумма основного долга за весь период договора (т.е. по 2016 г.). Исполнительное производство от 27.04.2015 возбуждено на основании исполнительного листа по решению суда по делу 2-1096/14 (т.е. задолженность за период 2014-2016 г.г.) С учетом отсутствия доказательств окончания исполнительного производства, административный истец считает обоснованными доводы ООО «Автоградбанк» о получении административным ответчиком экономической выгоды от списания процентов по долгу за 2017 г., на основании чего и была представлена справка по форме 2-НДФЛ о получении Смышляевым С.А. дохода в 2017 г. от материальной выгоды в сумме 69 717,57 руб., налог с которой в размере 13% исчислен налоговым агентом (9 063,00 руб.), но не удержан.
Административным ответчиком представлена квитанция об оплате 01.12.2017 за него (на ИНН Смышляева С.А.) суммы налога в размере 309,00 руб. с указанием КБК №***, что соответствует КБК налога на имущество физических лиц, а не земельного налога. Данная сумма учтена в налоговых обязательствах Смышляева С.А. именно по налогу на имущество физических лиц, доказательством чего служит выписка из КРСБ по налогу на имущество физических лиц. Согласно КРСБ по земельному налогу Смышляеву С.А. начислен налог в сумме 309,00 руб. как за 2016 г., так и за 2017 г., уплата же произведена лишь один раз 29.04.2019: уплачены сумма земельного налога 309,00 руб. и пени в размере 4,51 руб., т.е. суммы налога и пени, отраженные в требовании от 30.01.2019 №*** за 2017 г., которые зачтены согласно сведениям КРСБ именно в задолженность 2017 г.
Таким образом, с учетом уплаты по квитанции от 01.12.2017 суммы 309,00 руб. налога на имущество физических лиц, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 309,00 руб. Смышляевым С.А. не погашена и подлежит взысканию.
В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 171 руб., транспортному налогу за 2015 год в размере 1236 руб. и пени в размере 6,59 руб. В остальной части исковые требования не признает. В обоснование возражений суду пояснил, что земельный налог за 2016 год в размере 309,00 руб. им был уплачен 01.12.2017 путем безналичной оплаты. Налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 9063 руб. начислен необоснованно, так как материальную выгоду в сумме 69717,57 руб. он не получал. В Можгинском РОСП имеется исполнительное производство №***, возбужденное на основании исполнительного листа Можгинского районного суда УР, по которому до настоящего времени у него из пенсии в пользу АО «Автоградбанк» удерживается задолженность по кредитному договору по решению Можгинского районного суда УР от 29.09.2014. Постановление судебного пристава-исполнителя об уменьшении или об окончании исполнительного производства не имеется, следовательно, оснований для вывода о возникновении у него экономической выгоды в сумме 69 717,57 руб., подлежащей обложению НДФЛ в размере 9063, 00 рублей, не имеется.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статьях 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту- НК РФ).
В соответствии с подпунктами 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
Смышляев Сергей Александрович, 11.04.1958 года рождения, ИНН 181702071706, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике.
По сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по УР на имя Смышляева С.А. были зарегистрированы транспортные средства:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак О927ОА/18, марка/модель ВАЗ-21093, год выпуска 2002, количество месяцев владения в 2015 – 12;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак Е795НН/18, марка/модель ВАЗ-21150, год выпуска 2005, количество месяцев владения в 2015 – 12.
Также налогоплательщик Смышляев С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <***>, кадастровая стоимость 56 936,00 рублей (2015 г.), 102 986,00 рублей (2016 г.), дата регистрации права 31.12.2002, доля в праве – 1, месяцы владения в 2016, 2015 г.г. – 12.
Кроме того, в адрес Смышляева С.А. направлено требование №***от 11.12.2018, об уплате налога на доходы физических лиц в размере 9063,00 рублей, в срок до 29.12.2018, которое в добровольном порядке исполнено не было.
Административным истцом было принято решение о взыскании НДФЛ в судебном порядке.
Однако, судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района от 22.05.2019 о взыскании со Смышляева С.А. обязательных платежей и санкций отменен 11.06.2019.
Основанием для обращения в суд налоговым органом послужила информация, представленная ЗАО «Автоградбанк» по ф.2-НДФЛ о получении Смышляевым С.А. за 2017 год дохода в сумме 69 717,57 руб., с которого исчислен, но не удержан НДФЛ в размере 9063 рублей.
Согласно сообщению ЗАО «Автоградбанк» от 14.02.2018, должником получен доход в виде экономической выгоды в сумме прощенного долга по невозвращенному кредиту, а также задолженность по непогашенным процентам за 2017 год в сумме 69717,57 рублей.
При этом, в судебном заседании установлено, что между ЗАО «Автоградбанк» и Смышляевым С.А. 05.06.2013 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок по 03.06.2016 под 18% годовых.
В период действия данного кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, возникла задолженность, за взысканием которой банк обратился в суд.
Решением Можгинского районного суда УР от 29.09.2014 требование банка было удовлетворено, с заемщика Смышляева С.А. и поручителя СТС солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 05.06.2013 в размере 291410,96 руб., (в том числе, основной долг 144878,34 руб., просроченная задолженность - 48842,80 руб., проценты за пользование кредитом - 27972,31 руб., пени в размере 69717,51 руб.), а также судебные расходы в размере 3057,06 руб. с каждого.
27.04.2015 на основании исполнительного листа №*** от 14.11.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Смышляева С.А. в пользу взыскателя -ЗАО «Автоградбанк» о взыскании задолженность по кредитным платежам в размере 294 468,02 руб.
Взыскание по данному исполнительному производству обращено на пенсию Смышляева С.А., из которой ежемесячно производятся удержания, остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 174845,27 руб., что подтверждается справкой Можгинского РОСП от 21.11.2019.
В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.
При прощении организацией задолженности с должника снимается обязанность по возврату суммы долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у должника возникает экономическая выгода, предусмотренная статьей 41 Кодекса, в виде дохода в размере суммы прощенной задолженности (Письмо ФНС России от 27.10.2016 № БС-4-11/20459@ «Об обложении налогом на доходы физических лиц» об особенностях налогообложения дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученного при прощении долга (вместе с Письмом Минфина России от 17.10.2016 N 03-04-07/60359).
Согласно статье 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Как установлено, просроченная задолженность и оставшаяся сумма кредита (основной долг) с административного ответчика были взысканы на основании решения Можгинского районного суда от 29.09.2014. Кредитный договор был заключен по 03.06.2016. Присужденная сумма задолженности удерживается из пенсии должника, никаких сведений о списании (прощении) долга исполнительное производство не содержит. Остаток долга по сведениям Можгинского РОСП совпадает с остатком задолженности, указанной АО «Автоградбанк.
Таким образом, учитывая факт не получения ответчиком дохода в виде прощения долга на сумму 69717,57 руб., требование налогового органа об оплате налога на доходы физических лиц является неправомерным.
Таким образом, суд считает, что требование о взыскании с административного ответчика суммы начисленного налога на доходы физического лица удовлетворению не подлежит.
Также по сведениям Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике, в 2015г., 2016 г., 2017 г. в собственности Смышляева С.А. находилось следующее имущество:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №***, марка/модель ВАЗ21093, год выпуска 2002. Дата регистрации права 26.12.2007 г., доля в праве 1, мощность 77,80 л.с., количество месяцев владения в 2015 г. – 12, налоговая ставка 8,00. Сумма налога 622,00 руб. (77,80 налоговая база х 8,00 ставка);
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №***, марка/модель ВАЗ21150, год выпуска 2005. Дата регистрации права 31.05.2012 г., доля в праве 1, мощность 76,70 л.с., количество месяцев владения в 2015 г. – 12, налоговая ставка 8,00. Сумма налога 614,00 руб. (76,70 налоговая база х 8,00 ставка).
- земельный участок, расположенный по адресу: <***>, кадастровой стоимостью 56 936,00 рублей (2015 г.), 102 986,00 рублей (2016 г.), дата регистрации права 31.12.2002, доля в праве – 1, месяцы владения в 2016, 2015 г. – 12, налоговая ставка – 0,3%. Сумма налога за 2015 г. – 171,00 руб. (56 936,00 налоговая база х 0,3% ставка). Сумма налога за 2016 г. – 309,00 руб. (102 986,00 налоговая база х 0,3% ставка). По состоянию на 03.10.2019 сумма пени за неуплату земельного налога за 2015, 2016 г. составляет 27,99 руб.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
В соответствии с положениями ст. 362 НК РФ в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых правоотношений, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 387 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В силу пункта 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Таким образом, Смышляев С.А.в силу вышеизложенных требований налогового законодательства был обязан уплатить по истечении налогового периода, в установленный срок, исчисленный в соответствии с требованиями налогового законодательства транспортный и земельный налог.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).
Налоговое уведомление №*** от 12.09.2016 об уплате транспортного налога в размере 1236,00 руб. и земельного налога в размере 171,00 руб. и налоговое уведомление №*** от 20.09.2017 об уплате земельного налога в размере 309,00 руб., направленное административному ответчику соответственно 21.09.2016 и 07.10.2017, не было исполнено в установленные для уплаты налогов сроки (01.12.2016 г.,01.12.2017).
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом Смышляеву С.А. направлялось требование об уплате транспортного и земельного налога №*** по состоянию на 18.12.2016, требование об уплате земельного налога №*** по состоянию на 20.11.2018.
В установленный срок (не позднее 15.02.2017, 09.01.2019) административный ответчик не уплатил указанные налоги за 2015 и 2016 г.
В подтверждение оплаты земельного налога за 2016 год административным ответчиком представлена квитанция об оплате за Смышляева С.А. суммы налога в размере 309,00 руб.
При этом, оплата земельного налога за 2016 год в сумме 309,00 руб. произведена за административного ответчика 01.12.2017 с указанием кода бюджетной классификации (КБК) №***, что соответствует КБК налога на имущество физических лиц, а не земельного налога. Согласно пояснениям представителя административного истца, данная сумма учтена в налоговых обязательствах Смышляева С.А. по налогу на имущество физических лиц.
Подробный расчет транспортного и земельного налога приведен административным истцом в исковом заявлении с учетом мощности двигателя, налоговой ставки, количества месяцев владения, кадастровой стоимости. Представленный истцом расчет по исчислению суммы налогов, судом проверен и признается правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога ответчиком не представлено.
Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика сумма недоимка составляет: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 1236,00 руб. рублей, земельный налог за 2015 год в размере 171,00 руб. и за 2016 год в размере 309 руб.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
За период с 02.12.2016 по 17.12.2017 (16 дней) пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили 6,59 руб., земельного налога – 27,99 руб.
Расчет пени налоговым органом выполнен в соответствии с вышеуказанными нормами, является арифметически верным, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Требование №*** об уплате налога и задолженности по пеням было выставлено налоговым органом по состоянию на 20.11.2018 со сроком исполнения до 09.01.2019. По заявлению ИФНС России №7 по УР мировым судьей судебного участка №3 г.Можги УР, и.о.мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района, вынесен судебный приказ от 22.05.2019 о взыскании с Смышляева С.А. задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2015, 2016, 2017 год, который в последующем определением мирового судьи от 11.06.2019 отменен.
Следовательно, установленный абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не пропущен. Также, учитывая дату обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском (12.11.2019), им соблюден срок обращения, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Смышляеву С.А.о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2015, 2016, 2017 год подлежат частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из положений ч.1 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Смышляеву Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Смышляева Сергея Александровича в доход соответствующего бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1678 руб. 58 коп., в том числе, транспортный налог в размере 1236,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6,59руб., земельный налог в размере 408, 00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 27,99 руб.
В остальной части в удовлетворении требований административного истца отказать.
Взыскать с Смышляева Сергея Александровича в доход бюджета МО «Город Можга» государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина