Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО3 имеет на праве личной собственности земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога. На основании ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога и в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования от 12.09.2016 №, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, пени штрафа, которые налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки исполнил не в полном объеме.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 745 руб. 80 коп. в том числе: земельный налог за 2014-2015 г.г. в сумме 685 руб. 36 коп., пени – 60 руб. 44 коп.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представил суду возражение, в котором выразил несогласие с предъявляемыми требованиями, так как он является пенсионером и инвалидом, полагает, что земельные налоги с 2005 года отменены категории граждан, в которую он входит.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, также представили суду отзыв на возражение административного ответчика, в котором не согласились с доводами ФИО1, поскольку согласно ст. 395 НК РФ и Решения Совета городского поселения город Белебей муниципального района Республики Башкортостан «Об установлении земельного налога» (в редакции от 17.11.2006 №90) такие категории граждан как инвалид 3 группы, пенсионер в перечень льготных категорий граждан по земельному налогу не включены.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 387 НК земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогооблажения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалов дела ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. 19 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка№2 по городу Белебею Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженность по обязательным платежам: по земельному налогу в сумме 745 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по возражению ФИО3 , который мотивировал тем, что судебный приказ вынесен незаконно и необоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ в суд подано настоящее административное исковое заявление. Таким образом, административное исковое заявление подано в суд в сроки, установленные абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления и требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, пени и штрафа, что подтверждается почтовыми реестрами.

В установленный срок указанные требования ФИО3 не исполнены.

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ФИО3 суду не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога на землю в силу ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 руб. 62 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб. 66 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 06 коп.

Доводы административного ответчика о том, что он является инвалидом и пенсионером, в связи с чем должен быть освобожден от уплаты земельного налога, являются несостоятельными, поскольку напрямую освобождение от уплаты земельного налога либо предоставление налоговых льгот такой категории физических лиц, как пенсионеры и инвалиды главой 31 "Земельный налог" НК РФ не предусмотрено. Земельный налог является местным налогом, который определяется Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 395 НК РФ и решением Совета городского поселения <адрес> муниципального района Республики Башкортостан «Об установлении земельного налога» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ№) категория граждан, такая как инвалид 3 группы, пенсионер в перечень льготных категорий граждан по земельному налогу также не включена.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполнены обязательства по уплате налогов.

В соответствии с ч.1 ст.114КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.13,175,177-180,291-293Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан задолженность перед бюджетом: земельный налог физических лиц за 2014-2015 г.г. в размере 685 руб. 36 коп., пени в сумме 60 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2018 года.