Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Борисоглебского городского суда Воронежской области административное дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобождается из учреждения 05.12.2016 г.

Имеет 5 неснятых и непогашенных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания.

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратилось с административным исковым заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин., т.к. осужденный ФИО1 совершил преступление в ночное время суток;

- запретить выезд за пределы <адрес>, так как преступление ФИО1 совершено вне места его регистрации;

- обязать являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административным истцом и административным ответчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административным ответчиком также заявлено об отсутствии возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик ФИО1. суду не представил.

Прокурор представил суду заключение о необходимости удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором Щербинского районного суда города Москвы от 02.12.2015 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) эти судимости погашаются по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек вспыльчивый, демонстративный, оптимистичный. Цели в жизни отсутствуют. Самооценка завышена, не желающий порвать с преступным прошлым. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Пользуется авторитетом в среде осужденных. В общении с представителями исправительного учреждения не всегда вежлив. Состоит на профилактическом учете с 31.03.2016 г. как лидер и активный участник группировки осужденных отрицательной направленности, поддерживающий «воровские традиции и законы», которые пропагандируют в основной среде осужденных.

Установленную для ношения в исправительном учреждении форму одежды не всегда соблюдает, не всегда соблюдает распорядок дня. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Требования санитарии и гигиены не всегда выполняет. Требования пожарной безопасности не выполняет. Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает без желания, под контролем представителей администрации. На проводимые воспитательно-профилактические беседы не реагирует, не делает из них никаких выводов. К мерам воспитательного воздействия относится равнодушно. За время отбывания наказания имеет 5 непогашенных взыскания, поощрений от администрации учреждения не имеет.

Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-9 ФИО5 от 04.04.2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Местом жительства ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения будет являться <адрес> края.

Поскольку характер совершенных ФИО1 преступлений указывает на необходимость контроля за его поведением после его освобождения из мест лишения свободы, а ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания способствует такому контролю, то суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1, совершал преступление вне места регистрации, суд полагает, что требования о запрете выезда за пределы <адрес> края, а также о запрете его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. подлежат удовлетворению, поскольку применение данных ограничений сократит круг провоцирующих на совершение преступления факторов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения в указанный период:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.;

запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> края;

обязать являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: