Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1673/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога за 2016 год не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 138 635 рублей, пени в размере 609,99 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 26.12.2019 административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворено. С ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 138 635 рублей, пени в размере 609,99 рублей, а также государственная пошлина в сумме 3 984,90 руб.

03.03.2020 ФИО1 подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от 27.12.2019 по делу №3а-2207/2019 кадастровая стоимость объекта налогообложения – нежилого помещения с кадастровым номером № установлена равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013. В связи с этим налоговым органом пересчитана сумма налога и выставлено налоговое уведомление №90867359 от 22.02.2020, согласно которому сумма ранее исчисленного налога за 2016 год в размере 257 955,00 рублей исправлена на 133 117 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Самары от 20.05.2020 заявление ФИО1 о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворено. Решение Ленинского районного суда г. Самары от 26.12.2019 отменено по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары по доверенности – ФИО2 требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год с учетом перерасчета в размере 133 117 рублей. Пояснил, что ФИО1 направлено новое налоговое уведомление №90867359 от 22.02.2020 о перерасчете налога на имущество физических лиц за три предшествующих налоговых периода (за 2016-2018 гг.), а также выставлено требование об уплате налога №24040 от 29.05.2020, которым установлен новый срок уплаты до 07.07.2020. В связи с тем, что срок платы не наступил, на удовлетворении требований не настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 год в связи с наличием в собственности объекта налогообложения: иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, подвал, кадастровый номер №, площадью 492,19 кв.м.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары ФИО1 направлено налоговое уведомление №31256661 от 21.09.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 257 955,00 рублей сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д.7).

В связи с неуплатой налога ответчику направлялось требование №9635 от 18.12.2017 об уплате недоимки по налогу в размере 138 635 руб. в срок до 05.02.2018 (л.д.8).

Данное требование оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с административным иском о взыскании недоимки.

Из материалов дела следует, что налог на имущество физических лиц за 2016 года за объект недвижимости с кадастровым номером № был рассчитан исходя из кадастровой стоимости данного объекта, равной 21 496 239 руб.

Решением Самарского областного суда от 27.12.2019 по делу №3а-2207/2019 кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № установлена равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 в размере 11 093 060 рублей. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 403 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ) в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в ЕГРН, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Положения пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса (в редакции Закона N 334-ФЗ), устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года (часть 6 статьи 3 Закона N 334-ФЗ). Одним из таких оснований является решение суда об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости.

Поскольку, кадастровая стоимость объекта налогообложения с кадастровым номером № изменена на основании решения суда, принятого после 01.01.2019, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за три предшествующих налоговых периода (за 2016-2018 гг.) с направлением ответчику налогового уведомления №90867359 от 22.02.2020 со сроком уплаты до 15.04.2020.

В связи с тем, что в указанный срок налог не уплачен, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №24040 от 29.05.2020, которым предложено погасить недоимку и начисленные пени в срок до 07.07.2020.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 133 117 рублей удовлетворению не подлежит, так как срок уплаты данной недоимки не наступил. Установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд за взысканием налоговой недоимки по требованию №24040 от 29.05.2020 начнет течь после 07.07.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере в размере 133 117 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2020.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья