Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району НСО ФИО2 на постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району НСО ФИО2 на постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата на основании решения Советского районного суда г. Новосибирска по делу N 1-Номер заявителю был выдан Исполнительный лист Серия ФС Номер, предмет исполнения: ущерб причинённый преступлением в размере Данные изъяты рублей в отношении должника ФИО3Дата/р.

Дата судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство Номер. Дата Судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.

В Постановлении об окончании исполнительного производства указана такая причина возврата взыскателю исполнительного документа как невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Однако исполнительный лист выдан на основании приговора Советского районного суда г. Новосибирска и судебные приставы исполнители могли обратиться в Советский районный суд для разъяснений по порядку исполнения судебного акта.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 24.04.2018г. получено Заявителем заказным письмом Дата, следовательно жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подана до 25.08.2018г.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его явка судом не признана обязательной.

Представитель заинтересованного лица - Отдела службы судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поддерживает письменный отзыв по делу, из которого следует, что В ОСП по Искитимскому району, на принудительном исполнении находился исполнительный лист Номер от Дата, выданный Советским районным судом г.Новосибирска о взыскании ущерба, причиненного преступлением с ФИО3 в пользу ФИО1. В процессе принудительного исполнения, в рамках ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»№229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, для установления имущественного положения должника. Поступившие ответы, свидетельствуют об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником.

При выходе по месту прописки должника - <Адрес> установлено, что должник находится в местах лишения свободы, дом заперт, ставни заколочены. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ИЦ ГУМВД НСО, для установления места отбывания должником наказания. Ответ содержит сведения о лечебно-исправительном учреждении ИК-10, в адрес которого, Дата направлено постановление об удержании задолженности из дохода должника-осужденного. Денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали. Дата судебным приставом-исполнителем, в адрес ИК, направлен запрос о нахождении должника в учреждении и о его трудоустройстве. Ответ с ИК-10 не поступил, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем осуществлен звонок в лечебно-исправительное учреждение на предмет трудоустройства, получена информация что должник не работает. Судебным приставом-исполнителем получена информация об отсутствии у должника водительских прав, для ограничения в пользовании им спец.правом.

Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину своей неявки не сообщил. Его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании представленные материалы исполнительного производства Номер. Дата. в отношении должника ФИО3, приходит к следующему.

Дата на основании решения Советского районного суда <Адрес> по делу N Номер заявителю был выдан Исполнительный лист Серия ФС Номер, предмет исполнения: ущерб причинённый преступлением в размере Данные изъяты рублей в отношении должника ФИО3Дата

Судебным разбирательством установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство Номер 24.04.2018г Судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от Дата N 118-ФЗ (ред. от Дата) "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положением частей 1, 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ (ред. от Дата) "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Статья 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

При выходе по месту прописки должника-<Адрес>, установлено, что должник находится в местах лишения свободы, дом заперт, ставни заколочены. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ИЦ ГУМВД НСО, для установления места отбывания должником наказания.

Ответ содержит сведения о лечебно-исправительном учреждении ИК-10, в адрес которого, Дата направлено постановление об удержании задолженности из дохода должника-осужденного. Денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали.

Дата судебным приставом-исполнителем, в адрес ИК, направлен запрос о нахождении должника в учреждении и о его трудоустройстве.

Ответ с ИК-10 не поступил, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем осуществлен звонок в лечебно-исправительное учреждение на предмет трудоустройства, получена информация что должник не работает.

Судебным приставом-исполнителем получена информация об отсутствии у должника водительских прав, для ограничения в пользовании им спец.правом.

Таким образом, в ходе исполнительных действий установлено место нахождения должника ФИО3, в целях выявления принадлежащих должнику недвижимости и транспортных средств осуществлены запросы в Росреестр, ГИБДД, а также направлены запросы в налоговый орган в целях выявления открытых счетов на имя должника и в УПФ по установлению места работы и отчислениях страховых взносов.

Судебным приставом исполнителем установлено, отсутствие должника по месту его регистрации и отсутствие у должника имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые могло быть обращено взыскание.

Суд пришел к выводу, что постановление судебным приставом исполнителем вынесено на законных основаниях в соответствии со ст.47, 46 «ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об отмене постановления об окончании и возвращении взыскателю от 24.04.2018г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) К.В. Табола