Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 августа 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ряда ограничений. Просит снять административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в связи с заключением трудового договора и необходимостью выполнения работ за пределами установленного графика.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № 3 от 02 марта 2020 года, возражала против удовлетворения требований ФИО1, сочтя невозможным отменить указанное административное ограничение при наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании ч. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 декабря 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 п. «а, б» ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 п. «г» ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 п. «г» ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2014 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, исключено из приговора указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции № 2 МУ МВД России «Орское».

В подтверждение заявленных требований административным истцом представлен гражданско-правовой договор от 1 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 работает у <данные изъяты>ФИО5 в должности <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты>ФИО5 график работы ФИО1 – с 08-00 до 08-00.

Из характеристики <данные изъяты>ФИО5 следует, что за период работы ФИО1 зарекомендовал себя как вежливый, дисциплинированный и квалифицированный работник, дисциплинарных взысканий не имеет. ФИО1 исполнительный, не употребляет алкогольные напитки и другие одурманивающие препараты.

Образ жизни ФИО1 после взятия на профилактический учет, по мнению суда, позволяет уменьшить количество установленных ему административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО1 своим поведением проявил стремление к положительному образу жизни.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным частично отменить установленные ФИО1 административные ограничения - в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 августа 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>