Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу в отношении ФИО2, .. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2., .. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленного административного надзора, ссылаясь на недостаточность ранее установленных ему административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил дополнить ограничения: запретом на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 часов до 07-00 часов по местному времени.

Представитель ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3, действующий на основании доверенности № 1/24622 от 22.12.2017 г., заявленные требования и доводы поддержал в полном объеме, дополнительно показал, что Решением Промышленного районного суда 7 апреля 2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОП № 1; запретом пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; запретом пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; а так же на него возложено обязанность является 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения под административным надзором ФИО2 три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности. Учитывая все обстоятельства, просил дополнить административный надзор следующими ограничениями: запретить ФИО2 пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 часов до 07-00 часов по местному времени.

Административный ответчик ФИО2 разрешение поставленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявление истца и дополнить административный надзор заявленными ограничениями, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Решением Промышленного районного суда 7 апреля 2017г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОП № 1; запретом пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; запретом пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; а так же на него возложено обязанность является 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.Однако, в течение 2018 года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дополнение административного надзора в виде запрета ФИО2 пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 часов до 07-00 часов по местному времени будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а так же не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Заявление Начальника ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу в отношении ФИО2, .. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, удовлетворить. Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, .. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...: запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 часов до 07-00 часов по местному времени.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.Судья И.С. Хадикова