Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ибресинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории Ибресинского района Чувашской Республики, а в случае перемены места пребывания на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к избранному месту жительства и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет под административный надзор в отделе МВД России по Ибресинскому району. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Далее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению установленных судом административных ограничений, поведение поднадзорного требует ужесточение контроля, в целях предотвращения совершения повторных преступлений и наступления тяжких последствий просило дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО2 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела без его участия, в котором указал, что согласен на дополнение ему ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц, при этом с дополнением остальных указанных в административном исковом заявлении административных ограничений он не согласен.

И.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванов П.К. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указав, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства и наличие заявлений о рассмотрении административного дела без их участия, принимая во внимание, что их участие в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика и прокурора.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Копией решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) подтверждается, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории Ибресинского района Чувашской Республики, а в случае перемены места пребывания на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства.

Из заключения инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет в названном отделе МВД и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подтверждается, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Совокупностью изученных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств подтверждается, что поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в отделе МВД по месту жительства неоднократно совершал административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как не работающий и стремящийся трудоустроиться, ведущий аморальный образ жизни и злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению уголовно-наказуемых деяний и иных противоправных действий, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и воспрепятствовании достижению целей обеспечения основных задач административного надзора по предупреждению поднадзорным лицом совершения преступлений и других правонарушений, в связи с чем, исходя из смысла положений вышеуказанного законодательства об административном надзоре и применительно к конкретным обстоятельствам дела, в целях оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административные исковые требования отдела МВД России по Ибресинскому району являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Дополнить поднадзорному ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья