Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Хренову А.Э. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2019 в отношении Хренова А.Э. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период административного надзора Хренову А.Э. были установлены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних по месту пребывания, либо фактического нахождения два раза в месяц.

21.04.2020 Хренов А.Э. освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

Решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 07.07.2021 Хренову А.Э. были установлены дополнительные административные ограничения:

- обязать Хренова А.Э. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным иском к Хренову А.Э. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, запрета на пребывание в определенных местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указывая, что во время нахождения под административным надзором Хренов А.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, что характеризует его с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Хренов А.Э. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований не выразил.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Макарова С.Е. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. Указала, что представленные материалы, поведение и позиция административного ответчика свидетельствуют о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вступившим в законную силу решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2020 в отношении Хренова А.Э. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Хренов А.Э. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 28.06.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста 10 суток, исполнено 08.07.2022;

- постановлением от 12.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 31.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 31.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста 15 суток, исполнено 15.09.2022;

- постановлением от 27.06.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 руб.;

- постановлением от 12.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 18.03.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста 12 суток, исполнено 30.03.2022;

- постановлением от 10.03.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 29.04.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 25.01.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 23.03.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 30.11.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 руб.;

- постановлением от 24.11.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного ареста 3 суток, исполнено 09.12.2021;

- постановлением от 31.08.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 07.10.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.;

- постановлением от 03.08.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.

Постановления о привлечении Хренова А.Э. к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об оплате штрафов отсутствуют.

Согласно копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Хренов А.Э. совершает административные правонарушения. Данными действиями Хренов А.Э. нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хренова А.Э. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Хренову А.Э. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Хренова А.Э., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора, установленного в отношении него решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2020, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отделе полиции по месту жительства либо пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в определенных местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), установив, таким образом, в отношении Хренова А.Э. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в определенных местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны);

- обязать Хренова А.Э. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.