Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения ... к ОСП по ... и ... УФССП России по ..., Управлению ФССП по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконным, мотивируя исковые требования тем, что в решением Выселковского районного суда от (__)____ с ФИО3, ФИО8 и ФИО9 солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 985533,60 рублей. Обращено взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от (__)____ путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество жилой дом, земельный участок расположенные по адресу: ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога равной 80% от рыночной, после проведения оценочной экспертизы на момент взыскания заложенного имущества, путем реализации с публичных торгов. Банк предъявил для принудительного исполнения в ОСП по г. Кореновску И ... исполнительный лист серии ФС ... в отношении ФИО3, выданный (__)____ Выселковским районным судом ... на. основании решения суда от (__)____ о взыскании задолженности и об обращении л взыскания на залоговое недвижимое имущество. Постановлением от (__)____ судебным приставом-исполнителем ОСП по ... и ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. 28.08.2020г. признаны несостоявшимися первичные и повторные торги по продаже залогового имущества. (__)____ банком было подано ходатайство в ОСП по ... и ... о не направлении предложения об оставление залогового имущества за собой. Банк неоднократно уведомлял об оставлении имущество за собой, однако по настоящее время предложение о принятии имущества от ОСП по ... и ... не поступало. (__)____ в Выселковский районный суд поступило исковое заявление от ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о снятии ареста по исполнительному производству ...-ИП удовлетворены. На данное решение банком подана апелляционная жалоба. ПАО Сбербанк не получено предложение взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой. В предложении указано, что в случае отказа Банка принять имущество, либо отсутствия письменного ответа, имущество будет предложено другим взыскателям либо возвращено должнику, результат торгов в установленном порядке опубликован. Полагает, что права ПАО Сбербанк как взыскателя по исполнительному производству ...-ИП нарушены, поскольку судебным приставом-исполнителем не соблюден установленный порядок обращения взыскания на имущество. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя, банк добросовестно рассчитывал, что имущество будет переда на баланс взыскателя после проведение повторных торгов. У пристава-исполнителя имелись оснований для приостановления исполнительного производства до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО8 о снятии ареста, что в свою очередь не сделал пристав-исполнитель.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по ...ФИО6 по несвоевременные передачи имущества на баланс Банка по исполнительному производству. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ...ФИО6 передать залоговое имущество на баланс взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности – ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения ... ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... – ФИО6 в производстве, которого находится исполнительное производство ...-ИП в судебном заседании исковые требования не признал, поясняя, что решением Выселковского районного суда от (__)____ за несовершеннолетними детьми ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на жилой дом и право общей долевой собственности на земельный участок по 1/10 доле каждому. Решением Выселковского районного суда от (__)____ освобождено от ареста недвижимое имущество по адресу: ... в размере 4/5 доли, принадлежащие несовершеннолетним, в размере 4/10 доли в праве обшей долевой собственности, на которое обращено взыскание в рамках исполнительных производств, должником которого является ФИО3. Арест до настоящего времени не снят, домовладение передано на торги. Банку предоставлено постановление от (__)____ об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении предложения взыскателю оставить за собой нереализованное имущество. В случае передачи домовладения банку будут ущемлены права несовершеннолетних.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требования, пояснив, что в настоящее время осуществляется погашение задолженности в рамках исполнительного производства, путем списания с банковского счета поручителя ФИО9

Представитель третьего лица – ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы ФИО3.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании подпункта «б» пункта 3 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен.

При этом в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пункте 3 части 9 настоящей статьи возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

На основании статьи 2 Федерального закона от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в числе других, следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.15 постановления ... от (__)____ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что определением Выселковского районного суда ... от (__)____ утверждено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России», ФИО3, ФИО8, ФИО9 о порядке взыскания солидарно с ФИО3, ФИО8 и ФИО9 суммы задолженности по кредитному договору в размере 985 533,60 рублей; обращено взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору от (__)____ путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество - жилой дом, площадью 63,4 квадратных метра, литер «А», этажность - 1, расположенный в ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога равной 80% от рыночной, после проведения оценочной экспертизе на момент взыскания заложенного имущества, путем реализации с публичных торгов. Обратил взыскание также на земельный участок, категория земель «земли населенных пунктов», для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 квадратных метров, расположенный в ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога равной 80% от рыночной, после проведения оценочной экспертизе на момент взыскания заложенного имущества, путем реализации с публичных торгов.

Постановлением от (__)____ судебным приставом – исполнителем ОСП по ... и ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП с предметом исполнения- обращения взыскания на заложенное имущество.

(__)____ наложен арест на земельный участок и жилой дом, расположенные в ....

Постановлением от (__)____ арестованное имущество передано на торги.

Как следует из протокола от (__)____, ...аз, торги по аукциону по продаже арестованного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 признаны несостоявшимися.

Согласно акта от (__)____, возвращено арестованное имущество в связи с не реализацией.

(__)____ в Выселковский районный суд ... поступило заявление ФИО8 о снятии ареста с недвижимого имущества по исполнительному производству ...-ИП

Решением Выселковского районного суда от (__)____ судом освобождено от ареста недвижимое имущество по адресу: ... в размере 4/5 доли (принадлежащее несовершеннолетним истцам), а также недвижимое имущество по адресу: ... в размере 4/10 доли праве общей долевой собственности, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, должником которых является ФИО3 Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам ...вого суда от (__)____ решение Выселковского районного суда от (__)____ оставлено без изменения. Как указано в описательной части апелляционного определения, исполнительские действия, выразившиеся в наложении запрета на регистрационные действия недвижимого имущества, должны быть направлены лишь на долю Розовой И.А

(__)____ и (__)____ в ОСП по ... и ... поступило ходатайство ПАО Сбербанк о направлении предложения об оставлении залогового имущества за собой.

Постановлением от (__)____ в удовлетворении заявленного ходатайства ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении, в связи с тем, что в ОСП по ... и ... поступило решение Выселковского районного суда от (__)____ об освобождении от ареста недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 69 федерального закона № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как установлено частью 12 статьи 87 указанного закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Судом установлено, что направленные Банком (__)____ и (__)____ в ОСП по ... и ... ходатайства в части не поступления предложения о принятия имущества были рассмотрены судебным приставом-исполнителем, и вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя не обжаловалось и не являлось предметом оценки как законное и обоснованное.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения ....

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения ... в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Судья :подпись