Гражданский кодекс часть 1

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующей судьи Коноваловой С.В., при секретаре Рамазановой Р.Т., рассмотрев административное дело №2а-1697/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0 руб. 14 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 39 820 руб. 74 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 809 руб. 66 коп., пеня в размере 12 руб. 62 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 553 руб., пеня в размере 10 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является владельцем земельных участков с № площадью 2 000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с № площадью 600 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, № площадью 2 400 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также протяженного объекта – подземного водопровода с № площадью 284, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Истец направлял в адрес ответчика заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком они исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 года в общей сумме 46 206 руб. 23 коп., государственной пошлины в размере 793 руб. 09 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты земельного налога установлен ст. 397 НК РФ и налог подлежит уплате не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК РФ и подлежит оплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано через личный кабинет налогоплательщика. Соответственно, датой получения уведомления считается (п. 4 ст. 31 НК РФ):

- в случае направления по почте заказным письмом - шестой день со дня отправки заказного письма;

- в случае направления через личный кабинет налогоплательщика - день, следующий за днем размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика.

Следовательно, обязанность по уплате налога возникает не ранее одной из вышеуказанных дат получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, административный ответчик является владельцем земельных участков с № площадью 2 000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с № площадью 600 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, № площадью 2 400 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также протяженного объекта – подземного водопровода с № площадью 284, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по налогу исчислена налоговым органом исходя из налоговой базы, доли в праве, количества месяцев владения в соответствующем налоговом периоде, а также налоговой ставки.

Административный истец направлял в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу в размере 2 215 руб., пени в размере 10 руб. 39 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу в размере 3 553 руб., пени в размере 10 руб. 07 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу в размере 812 руб., пени в размере 2 руб. 30 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по пени в размере 39 820 руб. 88 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен.

Исходя из представленного административным истцом расчета задолженность административного ответчика составляет: недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0 руб. 14 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 39 820 руб. 74 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 809 руб. 66 коп., пеня в размере 12 руб. 62 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 553 руб., пеня в размере 10 руб. 07 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами действующего налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налогов. Ответчиком возражений относительно наличия недоимок по налогам и пени и их размера суду не представлено.

Доказательств исполнения требований административного истца суду административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0 руб. 14 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 39 820 руб. 74 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 809 руб. 66 коп., пеня в размере 12 руб. 62 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 553 руб., пеня в размере 10 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1586 руб.19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО2 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0 руб. 14 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 39 820 руб. 74 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 809 руб. 66 коп., пеня в размере 12 руб. 62 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 553 руб., пеня в размере 10 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1586 руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2022 года