Дело № 2а-1698/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Лобовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 2 400 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 43 руб. 76 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 2 213 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 40 руб. 35 коп., недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> в размере 9 123 руб., пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 166 руб. 34 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что на административного ответчика в <данные изъяты> была зарегистрирована моторная лодка, регистрационный номер <данные изъяты> Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Новгородской области, ФИО1 в <данные изъяты> являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Налоговым органом исчислены подлежащие уплате административным ответчиком за вышеуказанный налоговый период транспортный налог в размере 2 400 руб., налог на имущество физических лиц в размере 2 213 руб. и земельный налог в размере 9 123 руб. В связи с несвоевременной уплатой налогов за <данные изъяты> Инспекцией административному ответчику начислены пени в общей сумме 250 руб. 45 коп.
Представитель административного истца Инспекции, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Статьей 400 НК РФ к числу плательщиков налога на имущество физических лиц отнесены физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно подп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 409 НК РФ, п. 1 ст. 397 НК РФ).
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО1 было зарегистрировано маломерное судно (моторная лодка) <данные изъяты> Кроме того, в <данные изъяты> административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В связи с принадлежностью административному ответчику поименованного имущества, являющегося объектами налогообложения транспортным налогом, налогом на имущество физических лиц и земельным налогом, Инспекцией исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за <данные изъяты> в размере 2 400 руб. (исходя из налоговой ставки 50 руб. за <данные изъяты> и периода владения объектом налогообложения (маломерным судном) продолжительностью <данные изъяты>), налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 2 213 руб. и земельный налог за <данные изъяты> в размере 9 123 руб.
Произведенный Инспекцией расчет подлежащих уплате ФИО1 налога на имущество физических лиц и земельного налога соответствует требованиям закона, административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.
В то же время суд не может согласиться с данным расчетом в части размера транспортного налога за <данные изъяты>, поскольку сумма налога за данный налоговый период в отношении объекта налогообложения – моторной лодки <данные изъяты> исчислена налоговым органом исходя из периода владения ФИО1 указанным маломерным судном продолжительностью <данные изъяты>
Вместе с тем, учитывая, что регистрация данного водного транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ года, в силу п. 3 ст. 362 НК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ года не подлежал учету при исчислении налога.
Следовательно, подлежащая уплате ФИО1 сумма транспортного налога за <данные изъяты> составит 1 600 руб. <данные изъяты>
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов за указанный налоговый период на основании п. 1 ст. 45 НК РФ Инспекция ДД.ММ.ГГГГ года направила налогоплательщику ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку данное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за <данные изъяты> и пени.
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным по административному делу <адрес> с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за <данные изъяты>, а также пени в общей сумме 13 986 руб. 45 коп.
Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.
При таком положении, учитывая, что административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ года, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам за <данные изъяты>, суд находит административный иск Инспекции в части требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 1 600 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме 2 213 руб. и задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме 9 123 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени, размер которых для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, соответствует одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ФИО1 срока уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за <данные изъяты>, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и на недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> расчет которых произведен налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ, а также пени, начисленные за указанный период на недоимку по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты> (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) х <данные изъяты>
Так как административные исковые требования Инспекции в соответствующей части удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 526 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 1 600 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 29 рублей 17 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме 2 213 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме 40 рублей 35 копеек, недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме 9 123 рубля, пени на недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме 166 рублей 34 копейки, а всего 13 171 рубль 86 копеек.
В удовлетворении административных исковых требований в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 526 рублей 87 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31 марта 2020 года.
Председательствующий Шибанов К.Б