Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Сафиуллна Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость пени и штрафа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сафиуллину Д.Н. с требованием о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что Сафиуллин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и на текущий момент прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При этом задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) своевременно и в полном объеме не уплачена. Сафиуллин Д.Н. представил в Межрайонную ИФНС России № по РТ налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года, 1,2,3,4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года. По указанным декларациям были проведены камеральные налоговые проверки и вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения:

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 62531 рубль, пени в сумме 18580,24 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 19469,70 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12979,80 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 50797 рублей, пени в сумме 13332,67 рублей, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15651 рубль, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10434 рубля;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 21785 рублей, пени в сумме 4838,96 рублей, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6694,20 рубля, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4462,80 рубля;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 58772 рубля, пени в сумме 11754,10 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18264 рубля, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12176 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 9279 рублей, пени в сумме 1363,73 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2883 рубля, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1922 рубля;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 30185 рублей, пени в сумме 1720,79 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4527,75 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6037 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 17542 рубля, пени в сумме 1762,78 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5252,60 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3508,40 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 6191 рубль, пени в сумме 363,89 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1857,30 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1238,20 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 16066 рублей, пени в сумме 2032,86 рубля, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4819,80 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3213,20 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 184569 рублей, пени в сумме 8039,23 рублей, штраф по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18456,90 рублей, штраф по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 36913,60 рублей, по ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5000 рублей.

В общей сумме Сафиуллину Д.Н. исчислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории Российской Федерации в размере 543185,00 рублей пени в размерен 81014 рублей, штраф в размере 155226 рублей 45 копеек.

Решением Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Сафиуллина Д.Н. на вышеуказанные решения оставлена без удовлетворения.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Сафиуллина Д.Н. на решение Управления ФНС России по <адрес> оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику были выставлены требования об уплате сумм налога. Добровольно требования налогового органа административным ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанное и в связи с утратой Сафиуллиным Д.Н. статуса индивидуального предпринимателя, МРИ ФНС № по РТ просит признать уважительной причину пропуска срока на обращение в суд, восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с административного ответчика Сафиуллина Д.Н. вышеуказанную задолженность по обязательным платежам в общем размере 779425 рублей 83 копейки.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сафиуллин Д.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

На основании статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со ст. 146 НК РФ, объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) в соответствии со статьей 168 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливается как квартал.

Судом установлено, что административный ответчик Сафиуллин Д.Н. согласно ст. 143 НК РФ, является плательщиком налога на добавленную стоимость, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС России № по РТ проведена налоговая проверка в отношении Сафиуллина Д.Н., по результатам которой были приняты следующие решения:

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 62531 рубль - НДС, 18580,24 рублей - пени, 32449,50 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 50797 рублей - НДС, 13332,67 рублей - пени, 26085 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 21785 рублей - НДС, 4838,96 рублей - пени, 11157 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 58772 рубля - НДС, 11754,10 рублей - пени, 30440 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 9279 рублей - НДС, 1363,73 рублей - пени, 4805 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 16066 рублей - НДС, 2032,86 рубля - пени, 8033 рубля - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 17542 рублей - НДС, 1762,78 рубля - пени, 8771 рубль - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 6191 рублей - НДС, 363,98 рубля - пени, 3095,50 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 30185 рублей - НДС, 1720,79 рубля - пени, 10564,75 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Сафиуллина Д.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Сафиуллину Д.Н. предложено уплатить 184569 рублей - НДС, 8039,23 - пени, 60370,70 рублей - штрафы в соответствии с пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации;

Решением Управления ФНС Росси по РТ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Сафиуллина Д.Н. на решения №, 4202, 4203, 4204, 4205, 4205, 4207, 4208, 4209, 3933 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на незаконность решений налогового органа №, 4202, 4203, 4204, 4205, 4205, 4207, 4208, 4209, 3933 от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин Д.Н. обратился в суд с административным иском об их оспаривании.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Татарстан, административные исковые требования Сафиуллина Д.Н. к МРИ ФНС №<адрес>, Управлению ФНС России по <адрес> об отмене решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным решения налогового органа оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком обязательства по уплате налога на добавленную стоимость, пени и штрафа административным ответчиком своевременно не исполнены, административный истец, в порядке досудебного урегулирования спора, выставил Сафиуллину Д.Н. следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 184569 рублей, пени в размере 8039,23 рублей, штраф в размере 60370,70 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 30185 рублей, пени в размере 1720 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 6191 рубль (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 17542 рубля, пени в размере 1762,78 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 58772 рубля, пени в размере 11754,10 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 38054 рубля, пени в размере 13332,67 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 21785 рубля, пени в размере 4838,69 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 9279 рубля, пени в размере 1363,73 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 16066 рублей, пени в размере 2032,86 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 9279 рублей, пени в размере 1363,73 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 6191 рубль (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 58772 рубля, пени в размере 11754,10 рубля (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 17542 рубля, пени в размере 1762,78 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 38054 рубля, пени в размере 13332,67 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 21785 рублей, пени в размере 4838,96 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа, в соответствии с которым административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагается добровольно уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 30185 рублей, пени в размере 1720,79 рублей (основание – решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №).

Указанные требования Сафиуллиным Д.Н. не исполнены. Каких-либо доказательств уплаты налога, пени и штрафа в полном объёме в спорный период, административный ответчик не представил и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с Сафиуллина Д.Н. налогов и обязательных платежей подано мировому судье судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-182/1/2020, л.д.151). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Сафиуллина Д.Н. недоимки по налогам и обязательным платежам (дело №а-182/2020, л.д.153). В связи с поступившим от административного ответчика заявлением о несогласии с судебным приказом (дело №а-182/2020, л.д.155), мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-182/1/2020, л.д.194).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РТ обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с настоящим административным иском.

Таким образом, поскольку определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, а с иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок на подачу настоящего иска им не пропущен, следовательно, ходатайство о его восстановлении налоговым органом заявлено на основании неправильного применения положений ст. 48 налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно оставляется без рассмотрения.

Кроме того, факт вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании с административного ответчика имеющейся недоимки означает, что мировым судьей был тем самым восстановлен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление о выдаче судебного приказа было им удовлетворено. В противном случае мировой судья должен был вынести определение об отказе в выдаче судебного приказа в виду небесспорности заявленных требований по мотиву пропуска срока.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером взыскиваемой задолженности, поскольку требования об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафа №№, 7768, 7769, 7770, 7771, 7772, 7791 Сафиуллину Д.Н. выставлены повторно. Между тем, требование об уплате налогов, пеней и штрафов не может быть выставлено дважды на одну и ту же задолженность, данные требования подлежат исключению. Таким образом, задолженность Сафиуллина Д.Н. по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет 582514,57 рублей, в том числе по налогу – 382443 рубля (184569 + 6191+ 16066+9279+58772+17542+21785+38054+30185), пени – 44845 рублей 12 коп. (8039,23+2032,86+1363,73+11754,10+1762,78+4838,96+13332,67+1720,79), штрафу – 160226,45 рублей (60370,70+99855,75).

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с административного ответчика штрафа в размере 155226,45 рублей, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

Таким образом, требования административного истца полежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, а административный истец на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан к Сафиуллина Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость пени и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиуллина Д.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 382443 (триста восемьдесят две тысячи четыреста сорок три) рубля, пени в размере 44845 (сорок четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 12 копеек, штраф в размере 155226 (сто пятьдесят пять тысяч двести двадцать шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать с Сафиуллина Д.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9025 (девять тысяч двадцать пять) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Горшунов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2021 года.