Гражданский кодекс часть 1

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Захарченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1702/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит Рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на основании ст. 5 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ сроком на 6 месяцев в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Дополнительно установить ему следующие ограничения: Запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период времени с 19:00 до 06:00.

Требования иска мотивированы тем, что 29.08.2013 года гражданин ФИО1, осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 26.08.2016 г. ФИО1, освобожден по отбытию срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1 отбывал наказание за тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. 01.06.2016 г. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток; Запретить выезд за пределы населенного пункта, без разрешения ОВД; Запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период времени с 20:00 до 22:00; 02.03.2021 года ФИО1 решением Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры были установлены дополнительные административные ограничения в виде: Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с работой; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; После освобождения ФИО1, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения: 22.09.2021 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ «Несоблюдение обязанностей поднадзорного лица» 28.05.2021 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ «Несоблюдение обязанностей поднадзорного лица» Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ: Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статьи 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Захарченко А.В. просила удовлетворить требования административного искового заявления частично, указав на то, что ответчик был ранее осужден по статье, по которой был шестилетний сок погашения судимости, и в августе уже срок погашения истекает, поэтому не имеет смысла продлевать срок надзора, так как он в любом случае уже выйдет за пределы срока погашения судимости, в остальной же части иск подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

29.08.2013 года гражданин ФИО1, осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 26.08.2016 г. ФИО1, освобожден по отбытию срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена.

ФИО1 отбывал наказание за тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

01.06.2016 года Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток; Запретить выезд за пределы населенного пункта, без разрешения ОВД; Запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период времени с 20:00 до 22:00.

02.03.2021 года ФИО1 решением Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры были установлены дополнительные административные ограничения в виде: Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с работой; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: 22.09.2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение обязанностей поднадзорного лица» 28.05.2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение обязанностей поднадзорного лица», за что был привлечен к административной ответственности соответствующими постановлениями.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором три раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: Запретить посещать развлекательные заведения (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период с 19:00 до 06:00.

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Что касается требований о продлении административного надзора, то по ранее действовавшей редакции срок погашения судимости составлял 6 лет, с учетом срока начала действия административного надзора, судимость будет погашения как раз при его истечении поэтому оснований для продления его нет, так как надзор за осужденным не может быть установлен за пределы срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения административного надзора: Запретить посещать развлекательные заведения (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период с 19:00 до 06:00.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев