Дело № 2а-1703/2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» сентября 2019 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая следующее. ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество. МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с/у № 34 Михайловского района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа 13.05.2019 был вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен по заявлению ответчика. Расчет налогов за 2014 год, подлежащих уплате в бюджет, за имеющиеся объекты недвижимого имущества, указан в налоговом уведомлении.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 222 рубля 23 копейки.
Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав, что ею погашена вся задолженность по налогам.
Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд находит административный иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции и производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из заявления административного истца, 03 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Моисеевым М.Н. вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 13 мая 2019 года по административному делу № 2а-34-697/2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных санкций и платежей на общую сумму 1872 рублей 23 копеек, а также о взыскании с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.15-16).
В статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сказано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП.
Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
По данным регистрирующих органов ФИО1 на дату начисления земельного налога, является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении.
Согласно налоговому уведомлению, административному ответчику за 2014г. был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и сельских территорий.
В установленный в налоговом уведомлении срок ответчиком оплата налогов не произведена.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно расчету задолженности и таблиц расчета пени ответчику начислены недоимки по налогам за 2014г.:
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 222 рубля 23 копейки
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.
Неисполнение ответчиком возложенной на него Конституцией РФ, налоговым законодательством обязанности по уплате налогов подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, а также оплаты налога ответчиком суду не представлено.
Доводы ответчика об отсутствии у него задолженности по оплате налога и представленные в подтверждение данного обстоятельства квитанции об уплате налога за 2018 год, не свидетельствуют об отсутствии задолженности по пени за несвоевременную уплату налога за 2014 года. Доказательств того, что начисленная в 2015 году пени по земельному налогу ответчиком была оплачена в последующий период суду представлено не было.
Учитывая изложенное, административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес:
- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 222 рубля 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 06 сентября 2018 года