Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска к Соловьевой И.В. о взыскании задолженности по пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что Торопова И.В. (Соловьева) И.В. является плательщиком транспортного налога. По сведениям, полученным из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником объектов, подлежащих налогообложению. Налогоплательщику направлялись уведомления №, №, №, №, № об уплате налога. В связи с неуплатой налога ответчику направлено требование № на сумму пени <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № на сумму пени <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность в бюджет не внесена. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты>.

Представитель ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 237 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Торопова И.В. (Соловьева) И.В. является налогоплательщиком, ИНН №.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки Торопова И.В. (Соловьева) И.В. не уплатила задолженность по транспортному налогу.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате пени за неуплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также направлено требование № об уплате пени за неуплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Однако задолженность по пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в указанном в налоговом требовании срок ответчиком погашена не была.

По сведениям адресного отдела УФМС России по Омской области в соответствии со свидетельством о браке Таврического ЗАГСа № от ДД.ММ.ГГГГ. Торопова И.В. стала - Соловьевой .

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований административного истца и взыскания с ответчика пени по транспортному налогу в заявленном размере, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, расчет пени произведен правильно, ответчиком не оспорен.

Так, пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрена уплата пени при нарушении срока уплаты налога.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой И.В. в пользу Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска задолженность по пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Соловьевой И.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца.

Судья:

Решение вступило в законную силу 23.04.2016г. Согласовано для размещения на сайте.