Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Витюка А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. приговор Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлен без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Витюка А.В., отбывающего наказание по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, с учетом <данные изъяты> УК РФ назначено наказание <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы, что в период отбытия наказания в учреждении, административный ответчик допустил ряд нарушений связанных с водворением в ШИЗО, ПКТ, также неоднократно решением комиссии объявлялись выговора. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ года Витюк А.В.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с дальнейшим переводом на строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Осужденный допускал нарушения режима содержания установленный в исправительном учреждении ( далее ИУ). Отказывается выполнять требования правил внутреннего распорядка ИУ. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. По характеру спокойный, хитро и умело строит свое поведение в зависимости от складывающейся обстановки. Эмоционально устойчив. В беседах с представителями администрации ведет себя спокойно. Соблюдает личную и общественную гигиену установленную в исправительном учреждении. После освобождения, ответчик собирается проживать по адресу: <адрес>. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор в отношении Витюка А.В., с ограничениями – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 06-00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства, обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( л.д.7).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю не участвовал, извещен о времени месте судебного заседания, заявлений об отложении дела не направил.

Административный ответчик Витюк А.В. с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

Прокурор Макушев Д.И. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить, с назначением в отношении Витюка А.В. административного надзора, и возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Изучив представленные материалы, материалы личного дела административного ответчика Витюка А.В., выслушав стороны, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ч. 1, ст. 3 ч. 3 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.173.1 УИК РФ, администрация исправительного учреждения, не позднее чем за два месяца, до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Витюк А.В. ранее судим:

Приговором Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. <данные изъяты> УК РФ назначено наказание <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суд РФ от 03.12.2003 г. приговор Читинского областного суда от 25.02.2003 года в отношении Витюка А.В., З. оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Витюк А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, характеристик, ответчик за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы не встал на путь исправления.

Витюк А.В., отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут 39 взысканиям, а именно:

30.10.2007 г. – водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 06.11.2007г. водворение в ШИЗО, нарушил форму одежды, 13.11.2007 водворение в ШИЗО, нарушил форму одежды, 11.12.2007г. водворение в ШИЗО, нарушил распорядок дня, 19.12.2007 водворение в ШИЗО, хранение запрещенных предметов, 25.12.2007 водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 05.11.2008 – водворение в ШИЗО, нарушение формы одежды, 16.04.2009 г. водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 05.06.2009г., водворение в ШИЗО, не выполнение законных требований сотрудников администрации, 04.12.2012г., водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 04.12.2012 г. водворение в ШИЗО, передвижение вне строя, 12.02.2013 № 220 водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 21.02.2013 № 273, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 18.11.2014, выговор, передвижение вне строя, 01.06.2015 № 1016, выговор, не выполнение законных требований сотрудников администрации, 07.07.2016г. устный выговор, нарушение распорядка дня, 28.07.2016г. водворение в ШИЗО, нарушил форму одежды, 29.07.2016 № 1114 водворение в ШИЗО, нарушил распорядок дня, 04.08.2016 № 1156, водворение в ШИЗО, нарушил распорядок дня, 14.10.2016, № 1459, выговор, нарушение распорядка дня, 18.10.2016№ 1493, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 20.10.2016г. № 1530, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 20.10.2016 № 1532, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 20.10.2016г. № 1531, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 11.11.2016 № 1674, водворение в помещение камерного типа, нарушение распорядка дня, 15.05.2017 № 438, водворение в ШИЗО, нарушение формы одежды, 18.05.2017 № 451, водворение в ШИЗО, нарушение распорядка дня, 26.05.2017, водворение в помещение камерного типа, нарушение формы одежды, 22.06.2017, № 535, водворение в ШИЗО, препятствовал надзору, занавесив видеокамеру (смотровой глазок), 29.08.2017 № 698, водворение в ШИЗО, не выполнение законных требований сотрудников администрации, 06.09.2017 № 714, водворение в ШИЗО, не выполнение законных требований сотрудников администрации,20.09.2017 № 747, водворение в ШОЗИ, занавесил смотровой глазок камеры, 23.09.2017 № 763, водворение в ШИЗО, нарушение формы одежды, 04.11.2017 № 871, водворение в ШИЗО, не представился представителям администрации, 15.11.2017 № 898, водворение в ШИЗО, нарушение формы одежды, 24.08.2018, устный выговор, покинул изолированный участок, 27.08.2018, устный выговор, не прибыл на проверку осужденных, 24.01.2019 № 70, водворение в ШИЗО, употребление нецензурных и жаргонных слов.

Осужденный Витюк А.В. поощрений не имеет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, Витюк А.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 23).

Из характеристик (л.д. 21) следует, что Витюк А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России. Имеет 39 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них: 3 устных выговора, 3 выговоров, 31 водворений в ИЗО, 2 раза водворялся в помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ г. признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия содержания, по настоящее время находиться в ОСУОН. 10.12.2009 года поставлен на профилактический учет как склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Осужденный допускает нарушения режима содержания установленный в ИУ, поощрений не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. По характеру: спокойный, хитро и умело строит свое поведение в зависимости от складывающейся обстановки. Эмоционально устойчив. В беседах с представителями администрации ведет себя спокойно. Соблюдает личную и общественную гигиену установленной в ИК. В коллективе осужденных уживчивый, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, но при случае может примкнуть к осужденным отрицательной направленности. Не встал на путь исправления.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ответчика, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о личности и отношение к содеянному.

С учетом норм материального права, личности ответчика, суд с учетом мнения ответчика, прокурора полагавшего требования удовлетворить, приходит к выводу о том, что в отношении Витюка А.В. осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор, поскольку признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, характеризуется как не вставший на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Витюка А.В. на срок 03 года. Исчислять срок со дня постановки на учет.

Установить в отношении Витюка А.В. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы <данные изъяты><данные изъяты> края без согласования органов внутренних дел по месту жительства и регистрации;

- обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением Витюка А.В., возложить на <данные изъяты>, по месту проживания в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней, со дня получения сторонами копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02. 2019г.

Судья: Радченко В.М.