Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к Бронниковой З.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Бронниковой З.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что согласно сведениям, полученным из федеральной службы государственной регистрации, Бронникова З.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, в связи с чем, признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. При этом, Бронниковой З.П. не произведена оплата налога на имущество физических лиц. Согласно представленному расчету, размер неуплаченного налога на имущество физических лиц составил 521, 41 руб., за несвоевременную уплату налога ни имущество физических лиц начислены пени в размере 53, 95 руб. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, Бронниковой З.П. выставлялись требования об уплате налога, которые в установленный срок ею не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске выдан судебный приказ о взыскании недоимки с Бронниковой З.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Бронниковой З.П. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 521,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 53,95 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Бронникова З.П., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 НК РФ, законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 Закона).

ч. 1 ст. 3 Закона и Решением Смоленского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц на территории города Смоленска» (в действовавшей редакции) установлена налоговая ставка при кадастровой стоимости объекта до 300 000 рублей – в размере 0,1 процента.

Согласно ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами (ч. 1). Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора (ч. 2). Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ч. 8). Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (ч. 9).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено взимание пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая устанавливается в размере 1/300 процента ставки рефинансирования Центробанка РФ.

В судебном заседании установлено, что Бронниковой З.П. в период с времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <адрес>, а так же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (л.д. 18, 30).

Учитывая, что право собственности Бронниковой З.П. на <адрес> зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Смоленского городского нотариального округа Борисовым В.В., а также положения ст.ст. 1114, 1153 ГК РФ, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ и абз. 3 п. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», суд полагает не противоречащим закону исчисление налоговым органом налога по данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месячного срока принятия наследства с момента его открытия.

ИФНС России по г. Смоленску произведен расчет, согласно которому Бронниковой З.П. исчислен к уплате налог на имущество физических лиц в сумме 521, 41 руб., как следует из представленных налоговых требований, данная недоимка, не превышающая 3 000 руб. сформировалась за налоговые периоды 2010-2012 г.г.

В связи с неуплатой суммы налога Бронниковой З.П. ИФНС России по г. Смоленску, согласно ст.ст. 45 и 69 НК РФ, выставлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 8,9,10,11,12).

Данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,95 руб. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске выдан судебный приказ о взыскании с Бронниковой З.П. вышеуказанных сумм налога и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного 6 месячного срока с даты отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.

Вышеприведенный расчет налога на имущество и пени, в том числе примененные инвентаризационная стоимость, коэффициент-дефлятор и налоговая ставка, а также факт неуплаты сумм налога и пени административным ответчиком-налогоплательщиком не оспорены.

Погашение начисленных сумм налога и пени налогоплательщиком не произведено, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-17) и не опровергается иными доказательствами.

Представленный расчет, судом признается верным, сроки обращения в суд не нарушены, в связи с чем, суд находит заявленное требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 521,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 53,95 руб. обоснованными и в силу ст.ст. 48 и 75 НК РФ взыскивает их с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче настоящего искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с Бронниковой З.П. в пользу ИФНС России по г. Смоленску задолженность по налоговым платежам в размере 575, 36 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц – 521, 41 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц – 53, 95 руб.

Взыскать с Бронниковой З.П. в доход бюджета муниципального образования г. Смоленска госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 18.04.2016