Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года
Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан к межрегиональному общественному движению «Я – помощник Президента» о признании межрегионального общественного движения «Я – помощник Президента» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Минюста Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Заявление мотивированно тем, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РД ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало межрегионального общественного движения «Я – помощник Президента» (учетный № ).
В нарушение требований ст.29 ФЗ от 19.05.1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представила информацию об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования об их фактическом расходовании или использовании по форме (ОН 0003), утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
В нарушении требований указанного федерального закона организация не представила соответствующие сведения за 2018 год.
В связи с чем, Управлением ДД.ММ.ГГГГ (исх: №) в адрес организации было направлено предупреждение с указанием установленного срока исполнения.
Однако конверт с предупреждением возвращен с отметкой (адрес не найден), что говорит о том, что по данному юридическому адресу организация не располагается.
Изложенное свидетельствует, что в деятельности Организации имеются неоднократные нарушения действующего законодательства.
Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан своего представителя в судебное заседание не направило, в своем заявлении Управление просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик, своевременно извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства дела своего представителя не направил.
В соответствии с п.4 ст.263 КАС РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные в материалы дела письменной форме доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", общественное объединение обязано: информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 названного Закона непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РД принято решение о государственной регистрации межрегионального общественного движения «Я – помощник Президента».
В связи с нарушением абз. 3, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 29, ст.29 Федерального закона "Об общественных объединениях", п.3.2 ст.32 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций» ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес руководящего органа ответчика направлено письменное предупреждение об устранении нарушений в установленный срок. Однако допущенные нарушения не устранены, запрашиваемая информация к установленному сроку не представлена.
Почтовый конверт с предупреждением возвращен с отметкой (адрес не найден), что свидетельствует о том, что Организация по данному адресу не располагается, соответственно в деятельности организации имеются неоднократные нарушения действующего законодательства.
Обращение истца в суд с требованиями, основанными на ст. 29 ФЗ "Об общественных объединениях", преследует цель получения судебной констатации факта прекращения деятельности общественного объединения в качестве юридического лица с последующим исключением сведений о нем из ЕГРЮЛ. Достижению этой цели способствует сама норма ст. 29 данного Закона, сформулированная таким образом, чтобы признание судом общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица имело конкретный правовой результат, предоставляя органу государственной власти полномочие адресовать суду вместе с указанным требованием и требование об исключении данного объединения из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности. При этом каких-либо изъятий (ограничений), закон не содержит.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. N 14-П, прекращение общественным объединением деятельности в качестве юридического лица не лишает его возможности реализации конституционного права на объединение. Прекращение деятельности общественной организации в качестве юридического лица не тождественно его ликвидации, влекущей в силу ст. 44 Федерального закона "Об общественных объединениях" полный запрет деятельности общественной организации.
Таким образом, суд полагает установленным, что деятельность Организации осуществляется с грубыми нарушениями требований нормативных правовых актов, что является основанием для удовлетворения административного искового заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан к межрегиональному общественному движению «Я – помощник Президента» удовлетворить.
Признать межрегиональное общественное движение «Я – помощник Президента» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.
Судья Д.А. Шуаев
Отпечатано в совещательной комнате.