Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Сеймскому округу г. Курска и УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сеймскому округу г. Курска и УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя начальника ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО10 с просьбой разрешить ознакомление с материалами оконченного исполнительного производства в отношении нее и выдать ей копию документа, подтверждающего отзыв исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ№ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО11 на ее заявление выдала копию постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и посоветовала обращаться в АО <данные изъяты> На копии документа она не указала свою фамилию и дату выдачи. В нарушении п. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» постановление по результатам рассмотрения ее заявления не выносилось и по сути оставлено без рассмотрения по существу.

Не выдача ей требуемых документов лишает ее права понудить <данные изъяты> отменить обременение в виде ипотеки и тем самым она не может оформить в собственность квартиру более трех лет.

Просит признать незаконными действия старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО12 и пристава-исполнителя ФИО13 связанные с рассмотрением ее заявления от 12.09.2017 г. и обязать их рассмотреть ее заявление по существу и выдать ей требуемый документ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 административные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик начальник ОСП по СО г. Курска ФИО3., представитель УФССП России по Курской области ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении требований иска отказать, поскольку нарушения законодательства судебным приставом-исполнителем допущено не было.

Представитель заинтересованного лица АО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебно заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № в отношении должников ФИО1 и ФИО14 Предмет исполнения: Обратить взыскание на предмет ипотеки – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО15 исполнительное производство № окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" регулируют порядок предоставления сторонам исполнительного производства информации о его ходе путем реализации прав, установленных в статье 50 названного Закона.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства, а также знакомиться с материалами исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующее постановление, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, среди прочего, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСП по СО г. Курска с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства № и выдаче копии документа, подтверждающего отзыв исполнительного листа.

Согласно списку почтовых отправлений от 15 сентября 2017 года и сообщению в адрес ФИО1 от указанного числа, заявителю сообщено о времени, в которое она может ознакомиться с материалами исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО1 вручено письменное уведомление об утере исполнительного производства № Также сообщается о том, что до восстановления исполнительного производства могут быть выданы только документы, хранящиеся в программном комплексе ОСП АИС ФССП России.

ФИО1 был дан ответ относительно заявленного ходатайства о невозможности ознакомления с исполнительным производством ввиду его утраты. Поскольку ознакомить административного истца с материалами исполнительного производства в полном объеме и выдать запрашиваемый документ не представляется возможным по объективной причине, суд не усматривает основания для признания действий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по СО г. Курска ФИО16 и судебного пристава-исполнителя ФИО17 незаконными. Нарушение прав административного истца в рамках заявленных им административных требований не установлено. В связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по Сеймскому округу г. Курска и УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н. Шабунина