Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Керимову Шарани Рамзановичу о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС №) обратилась в суд с административным иском, мотивируя следующим.

Керимову Ш.Р. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по направлению на северо-восток; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с условным номером № расположенные по адресу: <адрес>; животноводческое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: марка КАМАЗ 55102 С, 2001 года выпуска, регистрационный номер №; марка ВАЗ ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, 2010 года выпуска, регистрационный номер №; марка УАЗ 2206, 1996 года выпуска, регистрационный номер №. Ответчику направлялось налоговое уведомление, в котором предлагалось добровольно уплатить налог в установленный законом срок. Однако налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Керимова Ш.Р. в пользу ИФНС № недоимку: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 г. в размере 706 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 г. в размере 100 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 г. в размере 18 532 руб., всего на общую сумму 19 338 руб.

Уточнив исковые требования, представитель административного истца ИФНС № просил взыскать с Керимова Ш.Р. в пользу ИФНС № недоимку: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 г. в размере 706 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 г. в размере 100 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 г. в размере 18 532 руб., всего на общую сумму 19 338 руб.

Представитель административного истца - заместитель начальника ИФНС №ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС. В дополнение указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Керимовым Ш.Р. числится задолженность за 2016 г. по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 19 338 руб. Представленная налогоплательщиком справка об исполнении обязанности по уплате налогов датирована от ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на данную дату начисление имущественных налогов за отчетный период 2016 г. налоговым органом не производилось. Таким образом, справка об исполнении обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ затрагивает обязательства по уплате имущественных налогов за 2015 г. и более ранние налоговые периоды. В отношении налога на имущество сообщил, что по земельным участкам с кадастровыми номерами № ОКТМО № и № ОКТМО № налоговый орган, руководствуясь ст. 409 НК РФ, начислил налог на имущество за 2014 г. в 2017 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением инвентаризационной стоимости данных объектов налогообложения в пользу уменьшения. В связи с чем справка об исполнении обязанности по уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ также не актуальна в отношении обязательств по уплате налога на имущество за 2014 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик Керимов Ш.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями о взыскании недоимки согласился.

Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения административного истца и отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Из ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 356 Налогового кодекса РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Калмыкия № 79-V-3 от 18.11.2014 г. «О транспортном налоге» (до 1 января 2015 г. Законом Республики Калмыкия № 255 II-З от 25 декабря 2002 г. «О транспортном налоге») в соответствии с частью второй НК РФ установлен и введен транспортный налог на всей территории Республики Калмыкия.

Статьей 1 Закона № 79-V-3 (до 1 января 2015 г. статьей 3 Закона № 255-II-З) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определена налоговая база, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Керимову Ш.Р. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с условным номером №, расположенные по адресу: <адрес> животноводческое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: марка КАМАЗ 55102 С, 2001 года выпуска, регистрационный номер №; марка ВАЗ ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, 2010 года выпуска, регистрационный номер № марка УАЗ 2206, 1996 года выпуска, регистрационный номер №.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

Частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Керимову Ш.Р. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором предлагалось добровольно уплатить земельный, транспортный налог и налог на имущество физических лиц в указанном размере (л.д. 13).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, пени на земельный налог, транспортного налога и пени на транспортный налог, налога на имущество физических лиц и пени на налог на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Керимовым Ш.Р. задолженность по вышеуказанным налогам в общей сумме 19 338 руб. не уплачены по настоящее время.

Как видно из сообщения ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно сведениям Отдела ГИБДД МВД России по <адрес> на Керимова Ш.Р. зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ 55102 С, государственный регистрационный номер №; УАЗ 2206, государственный регистрационный номер №; ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, государственный регистрационный номер №. По данным объектам налогообложения налогоплательщику ИФНС № в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог в следующем размере: за 2014 г. в размере 16 944 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), сумма налога уплачена в полном размере ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 г. в размере 18 537 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), сумма налога уплачена в полном размере ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 г. в размере 18 532 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), сумма налога в настоящее время не уплачена.

Представленная административным ответчиком справка об исполнении обязанности по уплате налогов от 28 апреля 2017 г. затрагивает обязательства по уплате имущественных налогов за 2015 г. и более ранние налоговые периоды, поскольку по состоянию на данную дату начисление имущественных налогов за отчетный период 2016 г. налоговым органом не производилось.

Кроме того, указанная справка об исполнении обязанности по уплате налогов от 28 апреля 2017 г. также не актуальна в отношении обязательств по уплате налога на имущество за 2014 г. со сроком уплаты 1 декабря 2017 г.

Представленная же в суд квитанция от 22 декабря 2016 г. об уплате 18 539 руб. подтверждает уплату налогоплательщиком транспортного налога за 2015 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 16 марта 2018 г. судебный приказ о взыскании с Керимова Ш.Р. задолженности по налогам отменен.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС № о взыскании с ответчика недоимки по налогам подлежат удовлетворению.

В силу ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 773 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Керимову Шарани Рамзановичу о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Керимова Шарани Рамзановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 19 338 руб., из которых:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №): налог за 2014 г. в размере 706 руб.;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО № налог за 2014 г. в размере 100 руб.;

транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №): налог за 2016 г. в размере 18 532 руб.

Взыскать с Керимова Шарани Рамзановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 773 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева