Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области Сафиной В. А. об установлении Беляеву Д. И. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, временного ограничения на пользование специальным правом,

У с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области Сафина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в ее производстве имеются исполнительные производства №№, возбужденные в пользу взыскателей УФК по ВО (УМВД России по < >), ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району на общую сумму 19 500 руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник уведомлен о возможности применения временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд из Российской федерации. Документов, подтверждающих невозможность применить к должнику данные меры не предоставлено, должник имеет водительское удостоверение серия № на право управления автотранспортными средствами.

Просит установить Беляеву Д.И. временное ограничение на пользование специальным правом в части водительского удостоверения, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Сафина В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки не представил.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району, ГИБДД УМВД России по г.Череповцу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как указывается в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 статьи 67.1. Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п.2 ст. 64).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела, Беляев Д.И. имеет задолженность по уплате штрафов, наложенных в рамках дел об административных правонарушениях.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 3 на основании постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждены исполнительные производства №№.

Обязательства, в рамках исполнительных производств должником не исполнены. Общая сумма задолженности должника по указанным исполнительным производствам составляет 19 500 руб. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом длительности неисполнения требований исполнительных документов, размера неисполненных обязательств по уплате задолженности по штрафам, суд полагает что требование о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и приостановление действия специального права в виде права управления транспортными средствами является соразмерным неисполненным требованиям, содержащимся в исполнительных документах и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р е ш и л:

Установить Беляеву Д. И., < >, временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на срок до исполнения обязательств об уплате задолженности по исполнительным производствам №№.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.03.2020 года.

Судья < > М.С.Власов