Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бегет» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Московского района г. Калининграда осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет наличия сайтов, содержащих информацию, наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию граждан РФ. В ходе проведенной проверки и мониторинга сети «Интернет» выявлены страницы Интернет-сайтов https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/, https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html на которых размещена подробная информация о способах искусственного прерывания беременности народными средствами в домашних условиях. Информация указанная на странице создает угрозу жизни и здоровью людей, особенно для несовершеннолетних, негативным образом воздействуют на их психическое и физическое развитие, способствуют вызову интереса к проведению искусственного прерывания беременности в домашних условиях. Просит признать информацию, размещенную на страницах в сети Интернет https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/, https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html, запрещенной к распространению в Российской Федерации, направить вступившее в законную силу решение суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области для внесения в единую систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Московского района г. Калининграда Леухина Н.С. поддержала требования прокурора по изложенным в административном иске основаниям.

Представители административного ответчика ООО «Бегет», заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 КАС РФ, ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Предъявляя настоящий административный иск в суд, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц в целях предупреждения и пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ).

Частью 6 статьи 10 названного федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1).

Судом установлено, что в ходе проверки Интернет-ресурсов в рамках надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях прокуратурой Московского района г. Калининграда были выявлены страницы Интернет- сайтов https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/, https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html, на которых размещена информация о способах прерывания беременности народными методами. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется, в связи с чем, ознакомиться с его содержанием может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

Согласно ч.8 ст. 56 Закона №323-ФЗ незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой административную или уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 101 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)», утвержденного приказом Минздрава России от 01.11.2012 № 572н, искусственное прерывание беременности, в том числе несовершеннолетним, проводится врачом-акушером-гинекологом в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по «акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)».

Административная ответственность за правонарушения в указанной сфере предусмотрена ст. 6.32 КоАП РФ.

Статьей 123 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Согласно ст. 4 ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», одной из целей государственной политики в интересах детей, относится защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Из ст. 14 вышеуказанного закона следует, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, оправдывающая противоправное поведение, причиняет вред развитию несовершеннолетних. Информация, причиняющая вред развитию детей, запрещена к распространению в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 436-ФЗ от 29.12.2010 нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Предоставление возможности свободного доступа к Интернет-ресурсу, содержащему сведения об искусственном прерывании беременности в домашних условиях, нарушает установленные законом запреты, угрожает жизни и здоровью женщин, предполагая бесконтрольное немедицинское вмешательство в процесс беременности.

Наличие в свободном доступе на страницах Интернет-сайтов https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/, https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. В связи с чем, такая информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в сети «Интернет» на сайтах с адресами https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/,https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html размещена информация, за распространение которой предусмотрена административная ответственность, и распространение которой запрещено законом.

По делам о признании информации сайта в сети Интернет запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания на соответствующем Интернет - сайте запрещенной информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" одним из оснований для включения в Единый реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на страницах сайтов https://piarads.ru/insulation/oborot-narodnymi-sredstvami-abortivnye-travy-nebezopasnyi/, https://answersall.ru/question_7095_kak_sprovocirovat_vykidysh_chto_delat_pri_nezhelatelnoy_beremennosti.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области для внесения названных страниц Интернет-сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья /подпись/