ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Исетское 02 июня 2020 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Бурлуцкого В.М.,
при секретаре – Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-174/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Исетский районный суд <адрес> с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., налога имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., пени постраховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Одновременно Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит Исетский районный суд <адрес> в соответствие со ст. 95 КАС РФ восстановить процессуальный срок на взыскание с ФИО1 налога и пени, мотивируя тем, что срок пропущен по причине большого объема передачи документов в налоговый орган, а также недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ей дважды направлялись повести на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, по причине пропуска срока на подачу данного административного иска, так как не считает, что большой объем передачи документов в налоговый орган, а также недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу данного административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 31,48,75 НК РФ ст.ст. 95,286, 287 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп., налога имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. и пени в <данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Исетский районный суд.
Судья: подпись В.М. Бурлуцкий
<данные изъяты>