ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1751/2021 от 12.10.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск Курганской области 12 октября 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бузаева СВ., при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Шадринский» ФИО1,

прокурора - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Кузовлева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шадринский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шадринский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ... года рождения. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик осужден 28.06.201 Курганским областным судом Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок -6 лет 6 месяцев, 04.03.2016 освобождён по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений. Административный ответчик поставлен на профилактический учёт 09.03.2016, срок окончания административного надзора 04.03.2022. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с дочерью, ранее судим, сведений об официальном трудоустройстве не имеется. Жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался на учёте в ПНД и КОНД не состоит. Поскольку административный ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях профилактики преступлений и административных правонарушений в соответствии с Федеральным закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Шадринский» просит дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, административным ограничением в виде запрещения нахождения в непосредственной близости от расположенных дошкольных образовательных учреждений - детские сады, ясли и т.п., школ начального, неполного среднего, среднего образования, детских спортивных, музыкальных, художественных школ, иных детских образовательных учреждений и детских учреждений дополнительного образования и проведения досуга, детских игровых зон и комплексов, детских спортивных площадок, расположенных на улицах, детских магазинов, детских кафе, детских парков, мест расположения детских аттракционов, мест отдыха детей, всех форм собственности, иных учреждений и мест, где проводятся детские мероприятия, спортивные соревнования, праздники, представления, показ детских кинофильмов и спектаклей.

Представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образов, просил рассмотреть административное дело без его участия, выразив согласие с административным иском.

Участвующий в деле прокурор Кузовлев Н.В. считал, что заявленные требования МО МВД России «Шадринский» подлежат удовлетворению.

С учётом ст.ст. 150, 272 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося административного ответчика

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Курганского областного суда Курганской области от 28.06.2021 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с исчислением данного срока со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью поднадзорного лица или иным лицам запрещения выезда за пределы г.Шадринска Курганской области обязательной 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по Курганской области ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 04.03.2016.

Совершенные административным ответчиком преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «г» на момент их совершения относились к категории тяжких преступлений. На момент рассмотрения настоящего административного дела категория указанных преступлений не изменилась, что следует из ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения указанных преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО2 за совершение указанных преступлений будет погашена 04.03.2022.

По заключению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Шадринску административный ответчик поставлен на профилактический учёт 09.03.2016

На диспансерном наблюдении в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» и ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» административный ФИО2 не состоит (ответы Шадринского филиала ГБУ «КОНД» от 21.09.2021, ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» от 15.09.2021).

Согласно характеризующей справке ст.УУП МО МВД России «Шадринский» от 22.09.2021 ФИО2, ... года рождения, проживает по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ... с дочерью Н.Ю.Н.., внучкой Н.В.И. (... г.р.) и внуком Н.А.И. (... г.р.), сведений об официальном трудоустройстве не имеется, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту не поступало.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 в период рассмотрения судом настоящего административного дела не истёк.

Из приговора Курганского областного суда от 28.06.2021 следует, что административный ответчик был осужден за совершение 13 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая это с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в отношении несовершеннолетних, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о сохранении административных ограничений, установленных решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2016 и дополнении административных ограничений, установленных ФИО2, административным ограничением в виде запрещения нахождения в непосредственной близости от расположенных дошкольных образовательных учреждений - детские сады, ясли и т.п., школ начального, неполного среднего, среднего образования, детских спортивных, музыкальных, художественных школ, иных детских образовательных учреждений и детских учреждений дополнительного образования и проведения досуга, детских игровых зон и комплексов, детских спортивных площадок, расположенных на улицах, детских магазинов, детских кафе, детских парков, мест расположения детских аттракционов, мест отдыха детей, всех форм собственности, иных учреждений и мест, где проводятся детские мероприятия, спортивные соревнования, праздники, представления, показ детских кинофильмов и спектаклей. Этот вид административного ограничения предусмотрен п.1 ч. 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, продолжение осуществления административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Шадринский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО2, ... года рождения, административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2016.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, административным ограничением в виде запрещения нахождения в непосредственной близости от расположенных дошкольных образовательных учреждений - детские сады, ясли и т.п., школ начального, неполного среднего, среднего образования, детских спортивных, музыкальных, художественных школ, иных детских образовательных учреждений и детских учреждений дополнительного образования и проведения досуга, детских игровых зон и комплексов, детских спортивных площадок, расположенных на улицах, детских магазинов, детских кафе, детских парков, мест расположения детских аттракционов, мест отдыха детей, всех форм собственности, иных учреждений и мест, где проводятся детские мероприятия, спортивные соревнования, праздники, представления, показ детских кинофильмов и спектаклей.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья С.В.Бузаев